Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А60-50103/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-50103/2019 27 ноября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 24.07.2019 от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.09.2019 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Истец с учетом ходатайства об увеличении исковых требований от 20.11.2019 просит взыскать с ответчика долг за пользование земельным участком за период 08.08.2011-26.08.2019 в сумме 2 161 660 руб. 36 коп., пени в сумме 1 558 204 руб. 55 коп. Ответчик иск не признал, представил отзыв. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен договор аренды № 45/П-11 (далее – Договор) земельного участка площадью 6278 кв. м. с кадастровым номером 66:36:0111005:19 (далее – Участок). 12.04.2012 истец ответом № 707 дал согласие ИП ФИО4 на передачу прав и обязанностей арендатора ответчику (запись в государственном реестре прав на недвижимое имущество 10.10.2011 номер регистрации 66-66-29/075/2011049). В связи с уступкой прав и обязанностей права арендатора по Договору перешли от ИП ФИО4 к ответчику. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Истцом за период с 08.08.2011-26.08.2019 начислена ответчику арендная плата в сумме 2 161 660 руб. 36 коп., пени в сумме 1 558 204 руб. 55 коп. Ответчик указал на пропуск срока исковой давности по части требований. Указанное заявление принято судом. Истцом представлен информационный расчет с учетом срока исковой давности. согласно указанному расчету долг составил 448 086 руб. 19 коп., пени 417 136 руб. 02 коп. Ответчик также указал, что не имеет возможности использовать Участок, поскольку территория, включая Участок передана организации ООО «Элитстрой» для развития застроенной территории. Указанный довод ответчика судом не принимается, поскольку ответчику Участок предоставлен не для капитального строительства, а под рынок оптово-розничной торговли, что не оспаривается и самим ответчиком. Доказательств того, что ООО «Элитстрой» препятствует ответчику в использовании Участка под рынок, суду не представлено. Суд также отмечает, что каких-либо изменений в Договор сторонами по инициативе, в частности, ответчика, не вносилось. Вопрос о расторжении Договора ввиду невозможности использования Участка по назначению, ответчик до подачи иска перед истцом не ставил. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации городского округа Верхняя Пышма (ИНН <***>, ОГРН <***>) 865 222 руб. 21 коп., в том числе долг 448 086 руб. 19 коп., пени 417 136 руб. 02 коп., в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 9 676 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА (ИНН: 6606003882) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЛЮС" (ИНН: 6686001662) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |