Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А47-3814/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3814/2024
г. Оренбург
26 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       12 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        26 сентября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» (460040, Оренбургская область, Оренбург город, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА» (461742, Оренбургская область, Абдулинский район, Абдулино город, Школьная <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда №1 от 10.01.2019 г. в размере 239 258 руб., неустойки в размере 104 127,48 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (с учетом уточнений от 23.08.2024),

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, судебное заседание проведено в их отсутствие,


Общество с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда №1 от 10.01.2019 г. в размере 239 258 руб., неустойки в размере 104 127,48 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

 В обоснование заявленных требований истец указывает, что подрядчик  надлежащим образом  исполнил обязательства по договору, выполнил работы в соответствии с условиями договора, работы ответчиком не оплачены.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи, с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» и  обществом с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА»  заключен договор подряда на строительные работы № 1 от 10.01.2019.

Согласно п. 1.1 договора, по настоящему договору подрядчик обязуется в установленный Договором срок провести ремонтно-строительные, отделочные и иные работы в соответствии с документацией в указанной Смете № 1 (Приложение №1 к Договору).

Адрес: Оренбургская обл., Оренбург г, ул. Кирова/Советская, д. 30/25, в дальнейшем именуемом  «Объект», а Заказчик обязуется принять выполненное работы  и  уплатить обусловленную Договором цену.  

В соответствии с разделом 2 стоимость работ, указанных в Смете № 1 (Приложение № 1) включает в себя стоимость используемых Подрядчиком механизмов и оборудования, зарплата рабочих, их содержание, спецодежда, мелкий инструмент и инвентарь, соответствующий процент прибыли и накладных расходов Подрядчика и составляет 539 258 рублей.   

Согласно п. 2.5   договора, заказчик оплачивает выполненные подрядчиком работы в течение 2 рабочих дней, послеподписания сторонами промежуточного Акта выполненных работ

В соответствии с п. 6.2 договора, заказчик обязан оплачивать выполненные Подрядчиком работы в предусмотренные настоящим Договором порядке и сроки.  

Приемка выполненных работ по настоящему Договору осуществляется Заказчиком в течение 1 дня после оповещения Подрядчика о готовности к сдаче работ и оформляется Актом приема выполненных работ, который подписывается обеими сторонами (п. 7.2 договора).

В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, настоящего Договора, более чем на 5 (пять) дней, Заказчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере 1/360 ключевой ставки Центробанка России (пункт 8.4 договора).

Истцом выполнены работы на общую сумму 539 258 руб., что подтверждается актом выполненных работ №19 от 01.06.2019 г.

Ответчик оплатил работы на общую сумму 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №3 от 11.01.2019 на сумму 90 000 руб., №4 от 22.01.2019 на сумму 100 000 руб.,№86 от 01.03.2020 на сумму 50 000 руб., №124 от 23.03.2020 на сумму 15 000 руб., №166 от 07.09.2020 на сумму 10 000 руб., №190 от 10.10.2020 на сумму 10 000 руб., №239 от 22.12.2020 на сумму 5000 руб.,№34 от 09.02.2021 на сумму 10 000 руб., №67 от 10.03.2021 на сумму 10000 руб.

Подрядчиком в адрес заказчика была направлена претензия об оплате выполненных работ, претензия оставлена без ответа, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела Договор подряда на строительные работы № 1 от 10.01.2019действия сторон по его исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (пункт 1 статьи 706 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК ПФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены работы на общую сумму 539 258 руб.

Ответчик оплатил работы на общую сумму 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: №3 от 11.01.2019 на сумму 90 000 руб., №4 от 22.01.2019 на сумму 100 000 руб.,№86 от 01.03.2020 на сумму 50 000 руб., №124 от 23.03.2020 на сумму 15 000 руб., №166 от 07.09.2020 на сумму 10 000 руб., №190 от 10.10.2020 на сумму 10 000 руб., №239 от 22.12.2020 на сумму 5000 руб.,№34 от 09.02.2021 на сумму 10 000 руб., №67 от 10.03.2021 на сумму 10000 руб.

Работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ №19 от 01.06.2019 г., обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, сумма неоплаченных работ составила 239 258 руб. 

Оценив в совокупности доводы, представленные истцом, исследовав материалы дела, суд, пришел к выводу, что  исковые требования относительно взыскания задолженности в размере 239 258 руб., подлежат удовлетворению.

Обществом с ограниченной ответственностью «ГородСтрой»  заявлено требование о взыскании неустойки в размере 104 127,48 руб..

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

По смыслу приведенной нормы обязанность по уплате неустойки возникает с момента нарушения условий исполнения обязательств.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В силу п. 8.4 договора В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, настоящего Договора, более чем на 5 (пять) дней, Заказчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере 1/360 ключевой ставки Центробанка России.

Так, требование о совершении соглашения о неустойки в письменной форме соблюдено, условие о неустойке сторонами согласовано.

Расчет пени и период ее начисления, заявленный истцом судом проверен и признан арифметически не верным.

При расчете неустойки истцом не исключен период моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, неустойка по требованию, возникшему до введения моратория, не может быть начислена в период его действия, то есть, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-90 000,00

11.01.2019

Оплата задолженности на 90 000,00 руб.

-190 000,00

22.01.2019

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

349 258,00

05.06.2019

Новая задолженность на 539 258,00 руб.

349 258,00

05.06.2019

16.06.2019

12

7.75

349 258,00 ? 12 ? 1/360 ? 7.75%

902,25 р.

349 258,00

17.06.2019

28.07.2019

42

7.5

349 258,00 ? 42 ? 1/360 ? 7.5%

3 056,01 р.

349 258,00

29.07.2019

08.09.2019

42

7.25

349 258,00 ? 42 ? 1/360 ? 7.25%

2 954,14 р.

349 258,00

09.09.2019

27.10.2019

49

7
349 258,00 ? 49 ? 1/360 ? 7%

3 327,65 р.

349 258,00

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

349 258,00 ? 49 ? 1/360 ? 6.5%

3 089,96 р.

349 258,00

16.12.2019

09.02.2020

56

6.25

349 258,00 ? 56 ? 1/360 ? 6.25%

3 395,56 р.

349 258,00

10.02.2020

01.03.2020

21

6
349 258,00 ? 21 ? 1/360 ? 6%

1 222,40 р.

299 258,00

01.03.2020

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.

299 258,00

02.03.2020

23.03.2020

22

6
299 258,00 ? 22 ? 1/360 ? 6%

1 097,28 р.

284 258,00

23.03.2020

Оплата задолженности на 15 000,00 руб.

284 258,00

24.03.2020

26.04.2020

34

6
284 258,00 ? 34 ? 1/360 ? 6%

1 610,80 р.

284 258,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

284 258,00 ? 56 ? 1/360 ? 5.5%

2 431,99 р.

284 258,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

284 258,00 ? 35 ? 1/360 ? 4.5%

1 243,63 р.

284 258,00

27.07.2020

07.09.2020

43

4.25

284 258,00 ? 43 ? 1/360 ? 4.25%

1 443,00 р.

274 258,00

07.09.2020

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

274 258,00

08.09.2020

10.10.2020

33

4.25

274 258,00 ? 33 ? 1/360 ? 4.25%

1 068,46 р.

264 258,00

10.10.2020

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

264 258,00

11.10.2020

22.12.2020

73

4.25

264 258,00 ? 73 ? 1/360 ? 4.25%

2 277,39 р.

259 258,00

22.12.2020

Оплата задолженности на 5 000,00 руб.

259 258,00

23.12.2020

09.02.2021

49

4.25

259 258,00 ? 49 ? 1/360 ? 4.25%

1 499,74 р.

249 258,00

09.02.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

249 258,00

10.02.2021

10.03.2021

29

4.25

249 258,00 ? 29 ? 1/360 ? 4.25%

853,36 р.

239 258,00

10.03.2021

Оплата задолженности на 10 000,00 руб.

239 258,00

11.03.2021

21.03.2021

11

4.25

239 258,00 ? 11 ? 1/360 ? 4.25%

310,70 р.

239 258,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

239 258,00 ? 35 ? 1/360 ? 4.5%

1 046,75 р.

239 258,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
239 258,00 ? 50 ? 1/360 ? 5%

1 661,51 р.

239 258,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

239 258,00 ? 41 ? 1/360 ? 5.5%

1 498,69 р.

239 258,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

239 258,00 ? 49 ? 1/360 ? 6.5%

2 116,77 р.

239 258,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

239 258,00 ? 42 ? 1/360 ? 6.75%

1 884,16 р.

239 258,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

239 258,00 ? 56 ? 1/360 ? 7.5%

2 791,34 р.

239 258,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

239 258,00 ? 56 ? 1/360 ? 8.5%

3 163,52 р.

239 258,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

239 258,00 ? 14 ? 1/360 ? 9.5%

883,93 р.

239 258,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

239 258,00 ? 32 ? 1/360 ? 20%

4 253,48 р.

239 258,00

02.10.2022

23.07.2023

295

7.5

239 258,00 ? 295 ? 1/360 ? 7.5%

14 704,40 р.

239 258,00

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

239 258,00 ? 22 ? 1/360 ? 8.5%

1 242,81 р.

239 258,00

15.08.2023

17.09.2023

34

12

239 258,00 ? 34 ? 1/360 ? 12%

2 711,59 р.

239 258,00

18.09.2023

29.10.2023

42

13

239 258,00 ? 42 ? 1/360 ? 13%

3 628,75 р.

239 258,00

30.10.2023

17.12.2023

49

15

239 258,00 ? 49 ? 1/360 ? 15%

4 884,85 р.

239 258,00

18.12.2023

09.04.2024

114

16

239 258,00 ? 114 ? 1/360 ? 16%

12 122,41 р.

Сумма основного долга: 239 258,00 руб.

Сумма неустойки: 60 379,28 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 05.06.2019 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.04.2024 в размере 60 379,28 руб.

Таким образом, с ООО «СУБМАРИНА» в пользу ООО «ГородСтрой» следует взыскать задолженность в сумме 299 637,28 руб., в том числе:  основной долг в размере 239 258 руб., неустойку в размере 60 379,28 руб.

Иные доводы, приводимые сторонами по данному спору, судом не принимаются во внимание, как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также в виду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, на сумму удовлетворенных требований в размере 299 637,28 руб., составляет 8993 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.,  что подтверждается чеком по операции от 05.03.2024.

Таким образом,  с общества с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с чем, с ООО «СУБМАРИНА» надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6933 руб. (8993 руб. – 2000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-170, 176,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд          



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГородСтрой»  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГородСтрой» задолженность в размере 299 637,28 руб., в том числе:  основной долг в размере 239 258 руб., неустойку в размере 60 379,28 руб.,   а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000  руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУБМАРИНА» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6933 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                          Е.Ю. Хижняя