Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А09-1167/2018

82/2018-31870(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1167/2018
город Брянск
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК», г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>,

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы Люберецкого района Московской области, ОГРН <***>,

о взыскании 39 500 руб. при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 20.11.2017 № б/н); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 09.01.2018 № 130-д).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь Брянск.УК» (далее – ООО «ДТП Помощь Брянск.УК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ООО ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 42 488, 05 руб. недоплаченного страхового возмещения.

Истец уменьшил размер исковых требований к ответчику и в окончательном варианте просил суд взыскать с ответчика 39 500 руб. недоплаченного страхового возмещения.

Уменьшение размера исковых требований судом принято, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

24.10.2017 по адресу: <...> в районе д.122 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, р/з <***> под управлением водителя ФИО4 и автомобиля VOLKSWAGEN GOLF р/з <***> под управлением водителя ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN PASSAT, р/з <***> были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО4 – убытки.

25.10.2017 между ФИО4 и ООО «ДТП Помощь Брянск.УК» заключен договор уступки права (требования), согласно которому право (требование) на получение надлежащего исполнения обязательства страховой компанией, возникшего из договора

ЕЕЕ № 0908246996 (полис потерпевшего ЕЕЕ № 0901908085) в результате повреждения автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, р/з М 189 ЕО 32 в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 24.10.2017 по адресу: г.Брянск, ул.Ульянова, в районе д.122, а также связанные с ним права, в том числе возникшие вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (неустойка, финансовая санкция, расходы на оплату экспертного заключения, телеграммы и т.д.) были переданы ООО «ДТП Помощь. Брянск. УК».

ООО «ДТП Помощь. Брянск. УК» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Вместе с тем, выплата ответчику произведена не была.

17.04.2017 ООО «Автоэкспертиза» было составлено экспертное заключение № М 489/12-17, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 42 488,05 руб.

ООО «ДТП Помощь. Брянск. УК» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией (л.д.9), которая была оставлена последним без исполнения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. Соглашение об уступке права требования предполагает, что прежний кредитор выбывает из обязательства, а его заменяет новый кредитор, к которому переходят все права прежнего кредитора.

Таким образом, вследствие заключения договора цессии от 25.10.2017 произошла перемена лиц в обязательстве, и права требования в отношениях с ответчиком приобрело ООО «ДТП Помощь Брянск.УК».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений вышеуказанной нормы материального права, у страховщика возникает обязанность по выплате страхователю или выгодоприобретателю страхового возмещения при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Факт наступления страхового случая и вина причинителя вреда подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Поскольку размер недополученного страхового возмещения в размере 39 500 руб. подтверждается материалами дела, в том числе вышеуказанным заключением эксперта, ответчиком не оспаривается, то исковые требования подлежат удовлетворению в этой сумме.

Государственная пошлина по иску от суммы 39 500 руб. составляет 2 000 руб.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб. платежным поручением от 01.02.2018 № 87.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» 39 500 руб. недоплаченного страхового возмещения (страховой случай от 24.10.2017), а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.