Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-318612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-318612/18-78-386 «Б» 13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Колсанова Вадима Викторовича (02.11.1959 г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН 773508369069),

в заседание явились: от финансового управляющего – Гасанова Н.В. (опр. от 27.03.2019), от должника – Семенова Е.А. по дов. от 31.08.2018,

из вызванных в судебное заседание не явились: кредиторы – извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2018 года в отношении Колсанова Вадима Викторовича (02.11.1959 г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН 773508369069) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена Гасанова Наталья Владимировна (ИНН 632200847869).

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Кредиторы, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Финансовый управляющий дал пояснения по отчёту, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Представитель должника не возражал по заявлению, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании ввиду следующего: рассмотрение ходатайства лица, участвующего в деле, производится судом с учетом задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности: справедливое публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ). Отложение судебного разбирательства в отсутствие уважительных на то причин не соответствует эффективному правосудию.


Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 197 930 357,03 руб. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами.

В срок установленным п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве.

19.08.2019 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), и введении реализации имущества гражданина. Собранием также принято решение об определении кандидатуры Гасановой Натальи Владимировны, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", для утверждения на должность финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При этом суд исходит из того, что гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению Гасанова Наталья Владимировна, чья кандидатура предложена первым собранием кредиторов.

По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании - отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) Колсанова Вадима Викторовича (02.11.1959 г.р., место рождения г. Казань, Татарстан, ИНН 773508369069).

Ввести в отношении Колсанова Вадима Викторовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Гасанову Наталью Владимировну, ИНН 632200847869.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Колсанова Вадима Викторовича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.


Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26.02.2020 года на 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья С.С. Истомин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.03.2019 10:11:16Кому выдана Истомин Сергей Сергеевич