Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А68-12438/2019Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А68-12438/2019 г. Тула 05 февраля 2020 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании банкротом, в отсутствие в судебном заседании Должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено исправить недостатки, связи с нарушением требований, установленных статьями 39 – 41, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве). Допущенные нарушения заявителем устранены в полном объеме в установленный судом срок. Определением Суда от 18.12.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Должника банкротом. В своем заявлении Должник указал, что общая сумма долгов перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества, имущественных прав и размера доходов, просил признать банкротом; в качестве финансового управляющего просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, Суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. В представленном Должником списке кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», указаны сведения о кредиторах Должника; совокупная задолженность Должника перед кредиторами составляет белее 500 000 руб. 00 коп. Названные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Должник имеет неисполненные обязательства вытекающие из заключённого между Заявителем и ПАО Банк «ВТБ» договора о предоставлении кредитной карты №00051,633/1745-0000648 от 30.07.2011г. в размере 314 599 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г.; Вытекающие из заключённого между Заявителем и АО КБ «Ренессанс Кредит» договора потребительского кредита№77750099380 от 03.06.2017г. в размере 376 928 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г.; Вытекающие из заключённого между Заявителем и ПАО «ВТБ» договора №00051,918/1645-0002061 от 23.06.2014г. в размере 329 987 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г. Вытекающие из заключённого между Заявителем и ООО КБ «Ренессанс Кредит» договора о предоставлении кредитной карты №41750459383 от 03.06.2017г. в размере 120 047 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г.; Вытекающие из заключённого между Заявителем и АО «Тинькофф Банк» договора о предоставлении кредитной карты №0243758083 от 18.04.2017г. в размере 126 394 рубля в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г.; Вытекающие из заключённого между Заявителем и ООО КБ «Ренессанс Кредит» договора потребительского кредита №61753748991 от 10.08.2016г. в размере 50 977 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из АО «Национальное бюро кредитных историй» от 10.04.2019г.; Вытекающие из заключённого между Заявителем и АО «Банк Русский Стандарт» договора №б/н от 25.05.2012г. в размере 111 929, 35 рублей в подтверждение чего имеется кредитный отчёт из ООО «Кредитное бюро Русский Стандарт» от 10.04.2019г. В заявлении Должник указал, что не имеет статуса индивидуального предпринимателя, трудовую деятельность не осуществляет, получателем пенсии не является, самостоятельных источников получения дохода не имеет. Должник не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом Должником не совершались сделки с недвижимым имуществом. Согласно заявлению у Должника отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности. Учитывая изложенное, Суд приход к выводу о том, что Должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле Должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Закон о банкротстве устанавливает презумпцию неплатежеспособности гражданина в случае прекращения им расчетов с кредиторами, то есть прекращения исполнения денежных обязательств, срок исполнения которых наступил (абзац 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В заявлении Должник указывает на прекращение исполнения денежных обязательств по кредитным договорам в течение более чем трех месяцев. Исходя из материалов дела у Суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств Должник в течение непродолжительного времени исполнит в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами. При таких обстоятельствах Суд считает ходатайство Должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В силу статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Заявленная Должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в Суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона банкротстве. По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, Суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств Должника. Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве Суд утверждает финансовым управляющим Должника ФИО3 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет Суда денежных средств в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 60 от 03.02.2020 на сумму 25 000 руб. Указанных денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную статьей 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 05.08.2020). Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН: <***>, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13908, адрес для направления корреспонденции: 115419, <...> с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, а также по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ». Обязать финансового управляющего представить в Суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей. Обязать финансового управляющего представить в Суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также реестра текущих платежей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 часов 40 минут 05 августа 2020 в помещении Суда по адресу: <...> этаж, зал (кабинет) № 107. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Г.Г. Лось Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:СРО Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) |