Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А56-147897/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-147897/2018 25 апреля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Пакпринт" (адрес: 196006, Санкт-Петербург, улица Ломаная, дом 11, лит. А пом. 39Н, комн. 20, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кумылженский мясоперерабатывающий завод" (адрес: 403402, Волгоградская область, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 58 044,66 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 23.03.2018 № 21-юр) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Пакпринт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кумылженский мясоперерабатывающий завод" (далее – Завод) о взыскании 58 044,66 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору от 03.05.2018 № 03/053-Г (далее – Договор). Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договора Общество (исполнитель) по товарным накладным от 10.05.2018 № 00981, от 15.05.2018 № 01033, 18.05.2018 № 01049 передало ответчику товар – упаковочные материалы, а Завод (заказчик) - принял товар и обязался оплатить его в течение 31 календарного дня с даты отгрузки продукции и/или выполнения работ (пункт 2.1 Договора). Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 58 044,66 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кумылженский мясоперерабатывающий завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пакпринт" 58 044,66 руб. задолженности и 2 322 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПАКПРИНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "КУМЫЛЖЕНСКИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |