Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А43-43943/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-43943/2019

г. Нижний Новгород 05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения принята 29 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-944),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Калужские локальные сети» (ИНН <***> ОГРН <***>), Калужская область, г.Малоярославец,

о взыскании 1 499 209, 15 рублей,

без участия представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Мегафон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калужские локальные сети» с иском о взыскании 1 499 209 рублей 15 копеек долга за оказанные услуги по договору №150/14-КЛ от 01.08.2014 за период с октябрь 2016 по январь 2018.

Стороны явку представителей в суд также не обеспечили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по известным суду адресам, в том числе по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи, что позволяет считать его извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Резолютивная часть решения принята 29.01.2020. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 05.02.2020.

Как следует из исковых материалов, 01.08.2014 между открытым акционерным обществом «Мегафон» (в настоящее время ПАО «Мегафон» - Мегафон) и обществом с ограниченной ответственностью «Калужские локальные сети» (оператор) заключен договор об оказании услуг присоединения сетей передачи данных и пропуска трафика сетей передачи данных для предоставления магистрального доступа интернет №152/14-КЛ, по условия которого Мегафон обязуется оказывать оператору услугу присоединения сети передачи данных оператора к сети передачи данных Мегафона и услугу по пропуску трафика по сети передачи данных Мегафона в соответствии с условиями договора, а оператор обязуется оплачивать оказанные услуги.

Цены на услуги присоединения и пропуску трафика приведены в двустороннем заказе по каждому организованному присоединению сети оператора к сети Мегафона (пункт 7.1 договора).

Согласно пункту 7.5 договора Мегафон ежемесячно в срок не позднее 5-го числа расчетного периода, направляет оператору счет-фактуру (счет), акт оказанных услуг/дополнительных услуг, в соответствии с Приложениями №9.1, №9.2 к договору. Оператор обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения акта оказанных услуг, подписать и направить в адрес Мегафона или направить мотивированный отказ в подписании акта (пункт 7.6 договора).

В соответствии с пунктом 7.8 договора оператор обязуется оплачивать счета, выставленные Мегафоном не позднее 15 банковских дней с даты получения оригинала счета, но не позднее 30 числа расчетного периода при условии своевременного получения счета оператором.

Факт исполнения ОАО «Мегафон» обязательства по оказанию услуг с октября 2016 по 31.01.2018 подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами-фактурами за период с октябрь 2016 по январь 2018 (л.д.66-131, том 1).

ООО «Калужские локальные сети» в свою очередь обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнило, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 499 209 рублей 15 копеек является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калужские локальные сети» (ИНН <***> ОГРН <***>), Калужская область, г.Малоярославец, в пользу публичного акционерного общества «Мегафон» (ИНН <***> ОГРН <***>), <...> рублей 15 копеек долга и 27992 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская