Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А15-2040/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-2040/2023
16 июня 2023 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения принята 29 мая 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Аджиевой Л.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО «КАМРТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «Дагнефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 151 889,39 руб. долга по договору поставки,



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КАМРТИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Дагнефть» о взыскании 151 889,39 руб. долга по договору поставки, из которых: 136101,60 руб. - основной долг по договору поставки от 08.09.2022 и УПД №UT-4907 от 29.09.2022, 15787,79 руб. - пени за период с 04.12.2022 по 29.03.2023.

Определением суда от 05.04.2023 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В последующем от истца поступило письмо, в котором указано, что АО «Дагнефть» платежным поручением №21 от 25.04.2023 оплатило сумму основного долга в размере 136101,6 руб.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать в полном объеме, сообщает, что ответчиком 25.04.2023 на расчетный счет истца перечислены 136101,60 руб. платежным поручением №21, указывает, что истцом в соответствии с п. 7.1 договора не представлены доказательства, подтверждающие получение товара и документов ответчиком 04.10.2022.

На основании статей 123, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 229 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ) решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Согласно ч. 2 указанной статьи по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с указанной статьей АПК РФ резолютивная часть решения по делу №А15-2040/2023 принята 29.05.2023 и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, 08.09.2022 между истцом (поставщик) и АО «Дагнефть» (покупатель) заключен договор поставки материально-технических ресурсов, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и спецификации (по форме, установленной в приложении №1 к настоящему договору), а покупатель - принять и оплатить товар.

Согласно спецификации №1 поставка товара осуществляется в октябре 2022 г. на сумму 125340 руб. Согласно графику поставки, период поставки, указанные в графе поставки, исчисляются с первого числа календарного месяца и до даты окончания периода поставки, указанной в соответствующей графе (включительно). То есть, последним днем периода поставки является дата, указанная в соответствующей графе графика поставки, а первым днем периода поставки является первое число календарного месяца, в котором заканчивается период поставки. Предусмотрен толеранс +/-5%. Опцион покупателя в сторону увеличения: (+)-30% общего количества товара, согласованного в спецификации в стоимостном выражении.

Во исполнение обязательств по договору, истец по УПД №UT-4907 от 29.09.2022 поставил ответчику товар на сумму 136101,60 руб., который ответчиком оставлен без оплаты.

02.02.2023 истец направил ответчику претензию №171 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в подтверждение исковых требований представил в материалы дела копии: договора поставки от 08.09.2022, накладной (экспедиторская расписка) от 27.09.2022, доверенности ответчика №17 от 03.10.2022, УПД №UT-4907 от 29.09.2022, акта сверки взаимных расчетов за 2022 год, подписанные истцом и ответчиком без замечаний и скрепленные печатями.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй указанного Кодекса.

В силу правил статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленные и принятые им товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 ГК РФ установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом ответчику товара на сумму 136101,60 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Между тем, как следует из пояснений сторон, а также представленного сторонами в материалы дела платежного поручения №21, ответчик 25.04.2023 в добровольном порядке погасил полностью задолженность за товар, поставленный по УПД №UT-4907 от 29.09.2022.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени в размере 15787,79 руб. за период просрочки с 04.12.2022 по 29.03.2023.

Согласно п.6.2 договора, оплата за поставленный товар осуществляется через 45 календарных дней, но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в п.7.1 и 7.2 договора, и при условии предоставления оригиналов товарной накладной и счета-фактуры не позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты. Если товарная накладная и счет-фактура получены покупателем позднее, чем за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 10 дней с даты получения покупателем соответствующего оригинала без применения к покупателю штрафных санкций за несвоевременную оплату.

Согласно п. 8.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более чем 30% от неоплаченной в срок суммы.

Факт просрочки денежного обязательства со стороны ответчика установлен судом, подтверждается материалами дела, и не оспорен ответчиком.

Следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании пени в связи с просрочкой оплаты долга.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истцом не подтверждено получение ответчиком документов и товара 04.10.2022. При этом ответчиком не представлены доказательства в подтверждение своих доводов (в частности доказательства непредставления истцом вместе с товаром и документов, указанных в п.7.1 и 7.2 договора).

По утверждению истца, обязательства по договору им исполнены надлежащим образом 04.10.2022.

На представленном истцом в материалы дела УПД отсутствует дата получения (принятия) товара. Однако, отсутствие даты получения товара на УПД №UT-4907 от 29.09.2022 не порочит доказательственное значение данного документа, в котором имеется отметка о передаче товара именно в эту дату или 04.10.2022. Документ снабжен подписями и печатями поставщика и покупателя, которые не могут находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на приемку товара. Как указано в накладной перевозчика, товар ответчику доставлен 04.10.2022. О потере или хищении печати ответчик не заявлял, доказательств того, что печать незаконно выбыла из владения ответчика, суду не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8127/13 от 15.10.2013 по делу №А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч.1 ст. 9, ч.1 ст. 65, ч.3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно расчету истца за просрочку с 04.12.2022 по 29.03.2023 с ответчика следует взыскать пени в размере 15787,79 руб. При этом истец неверно определил период просрочки.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно условиям договора, последний день оплаты товара приходится на не рабочий день- 03.12.2022, следовательно, днем окончания срока считается 05.12.2022.

Таким образом, согласно расчету суда размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с 06.12.2022 по 29.03.2023 составляет - 15515,58 руб. (136101,60х114х0,1%), что по мнению суда следует удовлетворить. В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 5557 руб., что подтверждается платежным поручением №1692 от 27.03.2023.

Поскольку ответчик в добровольном порядке погасил задолженность перед истцом в части взыскания основного долга после обращения истца в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 5547 руб. следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца, в остальной части- на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Дагнефть» в пользу закрытого акционерного общества «КАМРТИ» 15515,58 рубля пени за период с 06.12.2022 по 29.03.2023, а также расходов по госпошлине в размере 5547 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцати дневной срок со дня его принятия (изготовления полного текста) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Л.З. Аджиева