Резолютивная часть решения от 12 сентября 2018 г. по делу № А63-12624/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12624/2018
г. Ставрополь
12 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Ставрополь-Агролизинг» с.Верхнерусское, Шпаковский район, Ставропольский край, в лице конкурсного управляющего Ерошкина Дениса Владимировича, г. Ставрополь, ОГРН 1062635123430,

к ООО «Ревери», г. Москва, ОГРН 1127747041179, о взыскании 450 070 рублей задолженности по договору аренды с правом выкупа № 2013/А-26 от 13.12.2013 за период с 15.05.2015 по 15.12.2015, 326 250 рублей задолженности за фактическое пользование предметом аренды за период с 15.01.2016 по 15.06.2018,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Ревери», г. Москва, ОГРН 1127747041179, в пользу ООО «Ставрополь-Агролизинг» с.Верхнерусское, Шпаковский район, Ставропольский край, ОГРН 1062635123430, 450 070 рублей задолженности по договору аренды с правом выкупа № 2013/А-26 от 13.12.2013 за период с 15.05.2015 по 15.12.2015, 326 250 рублей задолженности за фактическое пользование предметом аренды за период с 15.01.2016 по 15.06.2018, всего 776 320 рублей и 18 526 рублей государственной пошлины в федеральный бюджет.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин