Резолютивная часть решения от 6 декабря 2023 г. по делу № А76-295/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские Арбитражный суд Челяб инской области 454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-295/2023 06 декабря 2023 года г.Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, кабинет 706, дело по иску АО «Племенной завод «Овцевод» к Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» о взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда в размере 2 548 071 рубля 00 копеек, третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», г.Санкт-Петербург, 2. общество с ограниченной ответственностью «РИКС» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва, 3. ФИО2, г.Барнаул, 4. ФИО3, 5. ФИО4, в отсутствие представителей сторон, руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, ст.25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. Заявление АО «Племенной завод «Овцевод» удовлетворить. 2. Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в пользу АО «Племенной завод «Овцевод» компенсационную выплату из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих в размере 2 548 071 рубля 00 копеек. 3. Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 35 740 рублей 00 копеек. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Зайцев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Племенной завод "Овцевод" (подробнее)Ответчики:Ассоциация СРО АУ "Южный Урал" (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |