Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А59-1149/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693024 тел. 460-977, факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

г. Южно-Сахалинск 24 октября 2017 года Дело № А59 –1149/2017

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Белова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности устранить недостатки в проектной документации

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Империя строительства»:

безвозмездно устранить в течение 20 календарных дней со дня вступления решения в законную силу в разработанной в рамках Договора технической документации по объекту «Строительство напорного коллектора в с. Троицкое» следующие недостатки (дефекты):

- отсутствует раздел «Пояснительная записка» (пункт 34 Положения);

- в разделе 2 «Проект полосы отвода» отсутствует графическая часть (подпункты «и» - «м» пункта 35 Положения), текстовая часть содержит противоречивую информацию в части размера диаметра трубы напорной канализации (225 мм или 160 мм);

- раздел 3 «Технологические и конструктивные решения линейного объекта. Искусственные сооружения» отдельно не выделен, разбросан по разным альбомам, графическая часть не разработана (пункт 36 Положения).

- в разделе 5 «Проект организации строительства» отсутствует графическая часть (подпункты «с» - «у» пункта 38 Положения), диаметр трубопровода указывается 225 вместо 160 мм;

- раздел 7 «Мероприятия по охране окружающей среды» отдельно не выделен, а находится в составе раздела 5 «Проект организации строительства» (пункт 40 Положения);

- раздел 8 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» отдельно не выделен, а находится в составе раздела «Проект полосы отвода», графическая часть в нём отсутствует (пункт 41 Положения);

- в разделе 9 «Смета на строительство» отсутствует пояснительная записка, объектная смета, сводный сметный расчет (пункты 28, 29, 30, 31, 42 Положения) и передать Заказчику откорректированную техническую документацию в четырёх экземплярах на бумажном носителе и в одном экземпляре на электронном носителе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя строительства» (ИНН 6513003689, ОГРН 1146517000090) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (ОГРН 1126501001142, ИНН 6501244792) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Белов