Решение от 26 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115225, <...>


http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-279450/25-172-2824
г. Москва
27 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 10 февраля 2026 года Полный текст решения суда изготовлен 27 февраля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жилкиным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ"


123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770301001

к ИП ФИО1


ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2018

о взыскании задолженности по договору займа № 496262-653658 от 25.11.2024 в размере 5 497 003,82 руб., проценты по договору в размере 214 368 руб., по договору займа № 496262-696360 от 20.12.2024 в размере 5 896 908,89 руб., проценты в размере 409 142,90 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание продолжено после перерыва, объявленного 03 февраля 2026 года.

ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 496262-653658 от 25.11.2024 в размере 5 497 003,82 руб., проценты по договору в размере 214 368 руб., по договору займа № 496262-696360 от 20.12.2024 в размере 5 896 908,89 руб., проценты в размере 409 142,90 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.


Судом установлено, что между ООО «Озон Инвест» (далее - Займодавец, Истец) и ИП ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключены следующие договоры (далее - Договоры займа):

Договор займа № 496262-653658 от 25.11.2024 (Приложение № 1); Договор займа № 496262-696360 от 20.12.2024 (Приложение № 2).

Во исполнение условий Договоров займа Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 20 150 000,00 (двадцать миллионов сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (Приложение № 3).

В рамках исполнения Договора займа Заемщик допустил нарушение сроков погашения займа, в связи с чем 13.08.2025 Займодавец направил в адрес Заемщика претензии, в которых уведомил последнего о наличии задолженностей и необходимости досрочного возврата сумм по Договорам займа (Приложение № 5).

Согласно принятым уточнениям, по состоянию на 02.02.2026 Ответчик имеет следующую задолженность перед Истцом по Договору займа № 496262-653658 от 25.11.2024:

5 497 003,82 руб. - задолженность по основному долгу;

214 368,00 руб. - задолженность по оплате процентов;


Всего 5 711 371,82 (пять миллионов семьсот одиннадцать тысяч триста семьдесят один) рубль 82 копейки;

по Договору займа № 496262-696360 от 20.12.2024:

5 896 908,89 руб. - задолженность по основному долгу;

409 142,90 руб. - задолженность по оплате процентов;


Всего 6 306 051,79 (шесть миллионов триста шесть тысяч пятьдесят один) рубль 79 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 12 606 580,63 (двенадцать миллионов шесть сот шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рубля 63 копейки.

Расчеты задолженностей приведены в Приложении № 4. 3. Правовое обоснование заявленных требований

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1 Инвест обязуется передать в собственность Компании денежные средства в Сумме Займа, а Компания обязуется вернуть заемные средства (Заём) и


уплатить проценты за пользование Займом в порядке и сроки, установленные Договором Займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 5.7 Договора займа Займодавец вправе уведомить Заемщика способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений, и потребовать от Заемщика досрочного возврата Займа и/или исполнения иных обязательств по Договору Займа (выплаты процентов за пользование Займом и/или неустойки и так далее) в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены Заемщиком своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 9.5 Договора займа Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заемщику любые иные уведомления (рекламного характера; о наличии задолженности по Договору Займа и так далее), юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, одним из следующих способов:

посредством Личного кабинета;

посредством Электронной почты;


посредством телефонной связи, по номеру телефона, известному Инвесту в отношении Компании, либо посредством иной электронной связи, в адрес портативного устройства, известного Инвесту в отношении Компании (в том числе путем совершения телефонных звонков, направления аудио/видео-сообщений, СМС- сообщений, PUSH-уведомлений, голосовых сообщений автоинформатора, иных сообщений через любые другие электронные средства коммуникации, в частности, через мессенджеры "Telegram" и/или "WhatsApp");

посредством направления корреспонденции по юридическому и/или иному известному Инвесту адресу Компании;

посредством использования средств электронного документооборота. Таким образом, на Заемщике лежит обязанность вернуть сумму займа и оплатить проценты, предусмотренные договором.

Заемщик не погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем заявленная сумма задолженности по Договорам займа подлежит взысканию.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.07.2018) в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>) задолженности по договору займа № 496262-653658 от 25.11.2024 в размере 5 497 003,82 руб., проценты по договору в размере 214 368 руб., по договору займа № 496262-696360 от 20.12.2024 в размере 5 896 908,89 руб., проценты в размере 409 142,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 345


174 руб.

Возвратить ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2020, ИНН: <***>) из федерального бюджета сумму уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 15901 от 10.10.2025 в размере 5 892 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: К.В. Гончаренко