Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А40-278766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А40-278766/23-130-1988
26 февраля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения суда в порядке упрощенного производства вынесена 06 февраля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:


Председательствующего судьи

ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Элит-Декор" (170043, Тверская область, Тверь город, Октябрьский проспект, дом 70, помещение А1-30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2008, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет решения" (123112, <...>, помещение I эт 41 комн 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере стоимости поврежденного товара в размере 21 300 руб. 00 коп., убытков в размере расходов на доставку поврежденного товара в размере 808 руб. 00 коп.,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Элит-Декор" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет решения" о взыскании убытков в размере стоимости поврежденного товара в размере 21 300 руб. 00 коп., убытков в размере расходов на доставку поврежденного товара в размере 808 руб. 00 коп.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда направленно истцу и ответчику по адресам согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» установлено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (ч.1 ст.226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При этом с учетом положений ч.1 ст.121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем исходя из положений ч.5 ст.228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (ч.5 ст.227 Кодекса).

В силу ч.4 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

При таких обстоятельствах, суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещенными о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

К установленному сроку, ответчик представил отзыв не заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «Элит-Декор» (далее Истец. Продавец) посредством регистрации в качестве Продавца на платформе Ozon.ru с использованием доставки Ozon реализовывает Товары народного потребления.

Порядок действий Продавца на платформе Ozon определяется в соответствии с условиями Регламента продавца, который продает со своего склада доставкой Ozon (https://seller-edu.ozon.ru/coiUract-t'or-sellers/regulations-lbs-realfbs/reglamenl-prodaji-so-svoego-sklad (далее -Регламент) и условиями Договора-присоединения для Продавцов товаров на Платформе Ozon (https://seller-edu.ozon.ru/contract-for-sellers/contract-goods/contract-for-sell-goods-on-ozon).

В соответствии со ст. 158 ГК РФ сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Согласно положениям ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ей акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между ООО «Элит-Декор» и ООО «Интернет Решения» заключен договор путем присоединения к оферте, размещенной на официальном сайте Ответчика: Договор для Продавцов на платформе Ozon, в порядке ст.428 ГК РФ по ссылке https://seller-edu.ozon.ru/docs/contract-for-sellers/contract-for-sell-goodson-ozon.htrnl.

ООО «Элит-Декор» в порядке, установленном Договором, оформило личный кабинет для осуществления исполнения Договора.

Согласно п. 1.1 Договора Ozon обязуется (а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу: (б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу; (в) оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Дополнительно Сторонами согласовано оказание услуг по доставке товара со склада Продавца и приемке и отправке возвращаемых товаров на склад Продавца (услуга FBS) в соответствии с Приложением №2 к Договору для Продавцов на Платформе Ozon, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru. Согласно п.2.8. Договора за исключением цены товара Продавец поручает Ozon определять все иные Условия продажи товара через Платформу, в том числе условия и сроки возврата, которые не ухудшают положение Клиентов по сравнению с законодательством. Условия и сроки возврата определяются Ozon в соответствии с Условиями продажи товаров на Платформе и могут улучшать положение Клиентов по сравнению с законодательством или Договором. Продавец соглашается с Условиями в полном объёме.

06.09.2023 было оформлено отправление № FBS: 3261 81554133-0024-1: «Статуэтка Rossella, Sibania, Италия», цена реализации: 21 300 руб.

Факт отправления подтверждается этикеткой-накладной № FBS: 3261 81554133-0024-1 от 06.09.2023, Получатель: ФИО2, адрес получателя: Россия, 456304, Челябинская обл., <...>.

Товар был доставлен Получателю с сохранением целостности Товара, но Покупатель оформил возврат, в связи с тем, что Товар не подошел ему по внешним признакам, без претензий по качеству, что подтверждается Заявкой на возврат № 81554133-R2 и этикеткой-накладной FBS: 3261, RP1-81554133-0024-1 от 02.10.2023, а также в акте приема-передачи возврата товара № 10195764 от 03.10.2023 в качестве причины возврата указано, что «возврат от клиента. Товар цел. но больше не нужен».

03.10.2023 между Истцом и Ответчиком был подписан акт приема-передачи № 10195764, согласно которому возвратное отправление было передано Ответчиком Истцу, при приемке Товара Истец указал, что Товар возвращен с повреждениями.

Таким образом, при обратной доставке, которая выполняется силами Ответчика и за счет Истца Товар был утрачен, пришел в разбитом виде, от возмещения стоимости разбитого Товара Ответчик в добровольном порядке отказался, что и послужило основанием для обращения ООО «Элит-Декор» в суд за судебной защитой нарушенных прав.

Товар был возвращен Истцу в разбитом виде, поскольку Ответчиком были нарушены собственные требования к упаковке Товара, поскольку, товар быт помещен только в заводскую картонную коробку, что является основанием для взыскания с Ответчика убытков по правилам ст. 15 ГК РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается фотоматериалами, представленными в обоснование заявленных исковых требований (фототаблица № 2).

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Раздела «Возврат товаров» Договора Клиент имеет право вернуть товар в соответствии с положениями Условий продажи товаров на Платформе Ozon с учетом особенностей, установленных Договором.

Пункт 1.2 Договора определяет, что Продавец поручает Ozon определять условия приема возврата товаров от Клиентов, не ухудшающие положение Клиента по сравнению с требованием законодательства РФ, в том числе определять срок для возврата товара надлежащего качества, качество возвращаемого Клиентом товара и возможность дальнейшей реализации или возврата Продавцу.

Порядок доставки при клиентском возврате регламентирован Разделом 10.2 Регламента.

В соответствии с условиями п. 10.1 Регламента обратная доставка Товаров Продавцу выполняется силами Ozon. При этом упаковка товаром может отличаться от той, в которой Продавец передавал товары Ozon, однако должна обеспечивать сохранность товаров внутри отправления.

Следовательно, принимая на себя обязательство по доставке Товара Продавцу при Клиентском отказе, обязанность обеспечить сохранность Товара в процессе доставки, остается на Ozon.

Требования к отправлению Товара, указанные в разделах 3,5 Регламента Истцом были выполнены надлежащим образом, а именно:

товар обозначен как «Хрупкое»;

товар был обернут в «пупырчатую пленку», края заклеены скотчем, отправление было помещено в картонную коробку, внутри которой полости были заполнены упаковочным материалом, чтобы Товар на мог находится в неконтролируемом движении внутри тары. Также заводская коробка была помещена в дополнительный короб, стенки, которой были также укреплены упаковочным материалом для придания дополнительной прочности.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными в обоснование заявленных исковых требований (фототаблица № 1).

С учетом положений п. 10.1 Регламента Ответчик при обратной доставке от Клиента должен был соблюсти требования собственного Регламента для обеспечения сохранности Товара.

Однако данные условия не были выполнены. Товар транспортировался в обычной заводской упаковке, без соблюдения требований к обеспечению сохранности Товара.

За оказание услуги по доставке клиентского возврата Продавцу Ответчик взымает плату в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (Раздел 3 «Вознаграждение, отчетные документы и оплата»).

Согласно п.п. 3.1 Раздела 3 Договора вознаграждение Ответчика состоит из:

процентной ставки от цены реализации товара, установленной Продавцом в Личном кабинете (Комиссия);

вознаграждение за услуги, оказываемые согласно Договору и Приложениям.

Размер комиссии и стоимость услуг по Договору установлены в разделе «Комиссии и тарифы Ozon».

Согласно сведениям, содержащимся в соответствующем разделе «Комиссии и тарифы Ozon», расходы по доставке FBS если покупатель оформит возврат товара, подлежит возврату комиссия за продажу и плата за эквайринг. а также списывается ранее начисленная сумма реализации товара (установленная продавцом цена товара или услуги, включающая НДС, с учётом всех указанных продавцом скидок и акций). Начисления по остальным услугам в рамках доставки до покупателя останутся неизменны.

В соответствии с Отчетом о суммах услуг и расходах на реализацию по Договору оферты для Продавцов на Платформе Ozon № КОМИСС ИР-1078/19 от 17.02.20219, размер удержаний с Истца за возврат товара составил 808 руб.

06.10.2023 в порядке, установленном для предъявления претензий о возмещении ущерба. Истец в Личном кабинете сформировал претензию по ущербу, приложив необходимые подтверждающие документы.

06.10.2023 в удовлетворении требований ООО «Элит Декор» в возмещении ущерба Ответчиком было отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании убытков.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд отмечает следующее.

Убытки определяются в соответствии с правилами статьи 15 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно -следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

Для взыскания убытков лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

Как установлено судом, между ООО «Элит-Декор» и ООО «Интернет Решения» заключен договор путем присоединения к Договору для Продавцов на платформе Ozon, размещенному на официальном сайте www.ozon.ru, в порядке ст.428 ГК РФ (далее - Договор) по ссылкеhttps://seller-edu.ozon.ru/docs/contract-for-sellers/contract-for-sell-goods-onozon.html.

Согласно п.1.1 Договора Ozon обязуется (а) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки, связанные с реализацией товаров Продавца через Платформу; (б) за вознаграждение совершать за счёт Продавца сделки с третьими лицами, привлекаемыми для исполнения отдельных обязательств, связанных с реализацией товаров Продавца через Платформу; (в) оказывать Продавцу услуги в соответствии с Приложениями к Договору, а Продавец обязуется оплачивать их.

Дополнительно Сторонами согласовано оказание услуг по доставке товара со склада Продавца и приемке и отправке возвращаемых товаров на склад Продавца (услуга FBS) в соответствии с Приложением №2 к Договору для Продавцов на Платформе Ozon, размещенным на официальном сайте www.ozon.ru

Согласно п.2.8. Договора За исключением цены товара Продавец поручает Ozon определять все иные Условия продажи товара через Платформу, в том числе условия и сроки возврата, которые не ухудшают положение Клиентов по сравнению с законодательством. Условия и сроки возврата определяются Ozon в соответствии с Условиями продажи товаров на Платформе и могут улучшать положение Клиентов по сравнению с законодательством или Договором. Продавец соглашается с Условиями в полном объёме.

Истец выразил свое согласие на определение условий и порядка возвратов товаров покупателями, которые размещены на официальном сайте www.ozon.ru по ссылке https://docs.ozon.ru/common/pravila-prodayoi-i-rekvizitv/usloviya-prodayoi-tovarov-dlya-fizicheskih-lits-v-ozon-ru/.

Ответчик в соответствии с условиями Договора принял у Истца заказ (без вскрытия и проверки товара) для передачи клиенту.

Ответчик доставил заказ покупателю. Клиент вернул товар по причине того, что товар был разбит. Ответчик вернул денежные средства клиенту, что подтверждается возвратным чеком.

При получении товара потребителем претензий к качеству внешней упаковки не заявлялось.

В соответствии с условиями Договора Ответчик осуществил возврат указанныхотправлений Истцу, что подтверждается актом приема-передачи.

Таким образом, нарушения со стороны Ответчика отсутствует.

Согласно п.1.7. Договора Каждая единица товара поставляется Продавцом в индивидуальной таре и/или упаковке, обеспечивающей сохранность товара при его перевозке, сортировке, осуществлении складских процессов, хранении, погрузке в транспортные средства и выгрузке из них в нормальных условиях.

Порядок приема и возврата заказов Продавцу регулируется Приложением №2 к Договору (к правоотношениям с Истцом применяется «Расширенный пакет»), согласно которому:

Продавец своими силами и за свой счет формирует из товаров в заказе отправления для их передачи в Стороннюю или Интегрированную службу доставки, в Ozon или Партнёру Ozon. Продавец обязан так упаковать товары, чтобы обеспечить их сохранность в процессе доставки и аккуратный внешний вид, в том числе в соответствии с требованиями к упаковке согласно Регламентов к Договору (п.2.5 Приложения №2).

Однако, Истцом товары надлежащим образом не были упакованы, в связи с чем Ozon не несет ответственности перед Продавцом.

Ozon принимает от Продавца отправления поштучно (без их вскрытия) (п.3.1. Приложения №я2).

Порядок обработки возвратов от клиентов:

невскрытые отправления (п. 4.1. Приложения J№2): Ozon проверяет соответствие номера невскрытого отправления данным в ЛК без вскрытия и проверки качества товаров. Ozon не несет ответственности за незначительное повреждение транспортной упаковки отправления;

вскрытые отправления (п.4.2. Приложения J№2): Ozon проверяет соответствие возвращаемого товара из вскрытого отправления номеру отправления. Транспортная упаковка может быть вскрыта или отсутствовать. Ozon заклеивает вскрытую транспортную упаковку, либо заменяет ее. -отдельные случаи возврата (п.4.3. Приложения №°2): Продавец вложил в отправление не тот товар - Ozon возвращает Продавцу неверно вложенный товар, а Продавец обязан его принять.

Продавец не вложил в отправление товар - Ozon сообщает об этом Продавцу, отправление не подлежит возврату, расчеты производятся согласно условиям Договора.

Клиент отказался от товара с недостатками - Ozon возвращает Продавцу товар, а Продавец обязан его принять согласно условиям законодательства о защите прав потребителей и Условиям продажи товаров на Платформе Ozon.

Ozon осуществляет возврат товаров Продавцу в срок не позднее, чем через 60 (шестьдесят) календарных дней с даты приемки либо истечения срока хранения для выдачи Клиенту, в следующем порядке: (в) Стороны признают, что упаковка товаров может отличаться от той, в которой Продавец передавал товары Ozon, однако должна обеспечивать сохранность товара внутри отправления (п. 4.5. Приложения).

При получении возвратных отправлений или товаров с подписанием сопроводительных документов на бумаге, Продавец принимает возвращённые отправления или товары по количеству грузовых мест в момент их забора от Ozon. Продавец принимает отправления или товары по количеству и качеству в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты приемки по количеству грузовых мест. Если в течение указанного срока Продавец не заявит Ozon мотивированных возражений по форме, установленной Ozon, отправление или товар считается переданным в заявленном количестве и качестве согласно Акту приема-передачи. Если товар возвращен в отправлении с неповрежденной упаковкой, претензии Продавца к количеству и качеству товара в таком отправлении не принимаются (п.4.8. Приложения № 2).

Стороны согласовали, что в качестве мотивированных возражений признают результаты видеофиксации процесса сборки, отгрузки Ozon и приемки возврата от Ozon, вскрытия отправлений, позволяющих идентифицировать спорные товары или отправления и фиксировать выявленные Продавцом недостатки.

Требования к видеофиксации расположены в разделе «Видеофиксация на складе» (п. 4.9. Приложение №я2).

Согласно п.3.1. Приложения №2 к Договору Ozon не несет ответственности перед Продавцом в случае:

Утрата, порча или недоставка отправления или входящего в него товарапроизошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы, недостатковупаковки или свойства товара;

Утрата или порча входящего в отправление товара не могли быть выявлены приусловии целостности внешней упаковки в момент приемки. Стороны признают, чтоесли при вручении отправления с ненарушенной упаковкой Клиент заявляет оботсутствии товара или его ненадлежащем качестве, это является подтверждениемотсутствия вины Ozon за утрату или повреждение такого товара.

Согласно пп. «в» п.4.3. Договора Ozon ни при каких обстоятельствах не несет ответственности за качество переданного Клиенту товара в неповрежденной заводской упаковке или упаковке Продавца, на которой отсутствуют следы вскрытия.

Таким образом, требования ООО «Элит-Декор» не обоснованы по следующим основаниям:

ООО «Интернет Решения» не осуществляет проверку и упаковку товара и не несет ответственности за качество переданного Продавцом товара, принятого Ozon в неповрежденной заводской упаковке или упаковке; Доказательств вины ООО «Интернет Решения» Истцом не предоставлено;

ООО «Интернет Решения» осуществило приемку товара от Потребителя с в установленные законом сроки на основании Приложения №2 к Договору о порядке оказания услуг при продаже со склада Продавца. Действия Ответчика по приему товара от Покупателя и передача его Продавцу осуществлены в соответствии с условиями Договора;

ООО «Интернет Решения» возвратило денежные средства за товар Покупателю; ООО «Интернет Решения» возвратило товар Продавцу;

обязанность по упаковке, обеспечивающей сохранность товара в процессе доставки, возложена на Продавца, т.е. на Истца, в соответствии с п.2.5. Приложения №2 к Договору, однако, из представленных доказательств видно, что упаковка осуществлена не в соответствии с регламентом (отсутствует деревянный каркас);

Истцом не предоставлены доказательства, а именно видеофиксация процесса сборки и отгрузки товара, позволяющая идентифицировать спорный товар и его качество на момент передачи товара для доставки.

Таким образом, взыскание с Ответчика стоимости некачественных товаров неправомерно, поскольку Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие, что повреждения спорных товаров возникло по вине ООО «Интернет решения»; взыскание стоимости товаров повлечет неосновательное обогащение на стороне Истца, поскольку ООО «Интернет Решения» возвратило денежные средства за некачественный товар Покупателю.

По требованию о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие одновременно следующих условий: противоправность действий ответчика, факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков необходимо доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения настоящего иска о взыскании убытков не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

ФИО1