Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А07-24558/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24558/2018
г. Уфа
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018

Полный текст решения изготовлен 12.12.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аминевой Г.М., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торговая нефтяная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью "Ойлфролмаркет" (РНН: 1810771962, БИН: 161140028275, Республика Казахстан, ЗКО, г. Уральск, ул. Достык-Дружба, д. 184/1, офис 441)

о взыскании задолженности в размере 13043000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность от 04.12.2018 г.;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая нефтяная компания" (далее: истец, ООО "Торговая нефтяная компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью "Ойлфролмаркет" (далее: ответчик, ТОО "Ойлфролмаркет") о взыскании задолженности в размере 13043000 руб.

В обоснование заявленных требований ООО "Торговая нефтяная компания" указывает, что между ТОО "Ойлфролмаркет" /продавец/ и истцом /покупатель/ 09.12.2016 был заключен Контракт № NP-001. В соответствии с указанным контрактом ТОО «ОйлФролМаркет» взяло на себя обязательство поставить товар (ГСМ) и выставить на него счет или представить соответствующее электронное сообщение, а также документы, подтверждающие поставку, в свою очередь ООО «Торговая Нефтяная Компания» взяло на себя обязательство оплатить стоимость товара (ГСМ), поставляемого по условиям настоящего Контракта. В соответствии с пунктом 7.1 контракта оплата товара производится 100% авансовым платежом. Истец на условиях предоплаты перечислил ответчику денежные средства в размере 16 523 000 руб., а ответчик товар в соответствии с условиями договора не поставил, предоплату в полном объеме не возвратил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв и истребованные документы не представил, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ТОО "Ойлфролмаркет" /продавец/ и истцом /покупатель/ 09.12.2016 был заключен Контракт № NP-001. В соответствии с указанным контрактом ТОО «ОйлФролМаркет» взяло на себя обязательство поставить товар (ГСМ) и выставить на него счет или представить соответствующее электронное сообщение, а также документы, подтверждающие поставку, в свою очередь ООО «Торговая Нефтяная Компания» взяло на себя обязательство оплатить стоимость товара (ГСМ), поставляемого по условиям настоящего Контракта.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта оплата товара производится 100% авансовым платежом.

04.01.2017 г. между истцом ООО «Торговая Нефтяная Компания» и ответчиком ТОО «ОйлФролМаркет» было заключено Дополнительное соглашение к Контракту №NP-001 от 09.12.2016 г. (Спецификация № 001), согласно которому ТОО «ОйлФролМаркет» поставляет товар (Зимнее дизельное топливо/класс 2, вид 3, к5) вколичестве 900 тонн, по цене 35 000 рублей за тонну.

Истец на условиях предоплаты перечислил ответчику денежные средства в размере 16 523 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

11.01.2017г. № 4 в размере 3 000 рублей

11.01.2017г. № 6 в размере 6 000 000 рублей

12.01.2017г. № 9 в размере 150 000 рублей

12.01.2017г. № 7 в размере 4 000 000 рублей

17.01.2017г. № 10 в размере 170 000 рублей

18.01.2017г. № 11 в размере 4 200 000 рублей

19.01.2017г. № 20 в размере 2 000 000 рублей

Поставщик обязался поставить покупателю товар в течение 60 дней с момента получения денежных средств (п.5 спецификации №001).

Однако поставку товара в счет полученной предварительной оплаты ответчик не произвел.

05.04.2017г. платежным поручением № 25 ТОО «ОйлФролМаркет» произвел частичный возврат денежных средств по Контракту № NP-001 от 09.12.2016 г. в размере 3 250 000 рублей.

06.04.2017г. платежным поручением №27 ТОО «ОйлФролМаркет» произвел частичный возврат денежных средств по Контракту № NP-001 от 09.12.2016 г. в размере 230 000 рублей

08.06.2018г. года между Истцом и Ответчиком был произведен акт сверки взаимных расчетов за период с 09.12.2016 г. по 08.06.2018 г. по Контракту № NP-001 от 09.12.2016 г., согласно которому задолженность ТОО «ОйлФролМаркет» перед ООО «Торговая Нефтяная Компания» составляет 13 043 000 рублей

Сумму полученной предоплаты ответчик в полном объеме не возвратил, за ответчиком числится задолженность за не поставленный товар в размере 13 043 000 рублей.

Согласно п.13.2. Контракта № NP-001 от 09.12.2016 г. «Все споры, разногласия, претензии, вытекающие из или в связи с настоящим Контрактом, либо ею нарушением, прекращением или недействительностью, Стороны решают путем переговоров. При невозможности решения путем переговоров, любой спор или претензия, возникающие в связи с исполнением настоящего Контракта, будут окончательно разрешаться судом по месту нахождения истца, на русском языке. Решение данного суда будет являться обязательным и окончательным для каждой из сторон».

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения поставки с условием предварительной оплаты товара. В силу п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Истец обязательства по договору выполнил, произвел ответчику предварительную оплату за товар, а ответчик обязательства по поставке товара не выполнил, задолженность составляет 3 700 000 руб., поэтому он обязан возвратить истцу произведенную предоплату в указанной сумме, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Запрошенные судом доказательства оплаты товара ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Учитывая изложенное, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Ойлфролмаркет" (РНН: 1810771962, БИН: 161140028275, Республика Казахстан, ЗКО, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая нефтяная компания" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 13043000 руб.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "Ойлфролмаркет" (РНН: 1810771962, БИН: 161140028275, Республика Казахстан, ЗКО, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 88 215 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв