Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А03-3689/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-3689/2025

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стринж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 103,88 руб.,

без участия представителей.

У С Т А Н О В И Л

общество с ограниченной ответственностью «Стринж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 103,88 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в письменном отзыве признает уточненные исковые требования.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

17.10.2024 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 58, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 4.7 договора поставки, если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с Договором товар, Поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Во исполнение условий Договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 991 170 руб., однако ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения в арбитражный суд с настоящим иском ответчиком в полном объеме погашен основной долг и предъявленная к взысканию неустойка, в связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2024 по 05.08.2025 в размере 37 103, 88 руб.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 4.7 договора поставки, если Покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с Договором товар, Поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца, а 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 119 от 04.03.2025, возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Стройинжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стринж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 103,88 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стринж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 119 от 04.03.2025

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Куличкова