Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А64-2286/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2286/2020
г. Тамбов
18 мая 2020 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-68»

<...>, литер В, офис 6

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 145 456 руб. 96 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён

от ответчика - не явился, извещён


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-68» (ООО «Нефтепродукт-68», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовгортранс» (МУП «Тамбовгортранс», ответчик) о взыскании основного долга по договору № 16 от 01.05.2019 на поставку топлива дизельного экологического класса не ниже К5 в размере 2 145 456 руб. 96 коп. (л.д. 4-6).

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 46).

Ответчик представил отзыв на иск (л.д. 55), согласно которому задолженность перед истцом в размере 2 145 456 руб. 96 коп. признал, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении (л.д. 44, 45)

В силу нормы ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд, на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, посчитав дело готовым к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что 01.05.2019 между МУП «Тамбовгортранс» (заказчик) и ООО «Нефтепродукт-68» (исполнитель) был заключён договор № 16 на поставку топлива дизельного экологического класса не ниже К5 (договор), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался передать топливо дизельное экологического класса не ниже К5 (товар), а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных договором (л.д. 11-15).

Согласно п. 2.1. договора его цена составляет 16 078 323 руб. 18 коп.

В силу п. 2.3. договора оплата производится в течение 30-ти дней с даты подписания заказчиком документов о приёмке (товарных накладных и счетов-фактур (или унифицированного передаточного документа), актов сдачи-приёмки товара, представленных поставщиком в безналичной форме платёжными поручениями путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Из п. 2.4. договора следует, что окончательный расчёт между сторонами производится с зачётом всех ранее произведенных заказчиком по договору платежей.

Пунктом 4.2. договора установлено, что срок поставки товара - с даты подписания договора и до 31.12.2019 включительно.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 12.1 договора).

Неоплата поставленного в рамках договора товара, оставление претензионного письма б/н от 03.03.2020 (л.д. 9) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодек) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого договора № 16 от 01.05.2019 на поставку топлива дизельного экологического класса не ниже К5.

Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму 2 350 679 руб. 82 коп. подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) № 4 от 13.01.2020, № 18 от 21.01.2020, № 31 от 31.01.2020, № 91 от 31.01.2020, № 51 от 11.02.2020, № 66 от 21.02.2020, № 73 от 29.02.2020, актом сверки взаимных расчётов (л.д. 16-23, 51).

С учётом частичной оплаты задолженность перед истцом по договору составила 2 145 456 руб. 96 коп.

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности в размере 2 145 456 руб. 96 коп. в материалы дела не представил, требование о взыскании основного долга на указанную сумму подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объёме, с МУП «Тамбовгортранс» в пользу ООО «Нефтепродукт-68» подлежит взысканию 30 % уплаченной истцом государственной пошлины, остальная часть государственной пошлины подлежит возврату ООО «Нефтепродукт-68».

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовгортранс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-68», <...>, литер В, офис 6 (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 16 от 01.05.2019 на поставку топлива дизельного экологического класса не ниже К5 в размере 2 145 456 руб. 96 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 10 118 руб. 00 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-68» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 90 от 05.03.2020 государственную пошлину в размере 23 609 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов