Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А45-9548/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-9548/2023
14 июня 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электротехнологии» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставку по счету УТ-562 от 03.10.2022 в сумме 696 751 рублей 44 копеек, неустойки за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 в сумме 42 598 рублей 07 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.04.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.01.2022,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (далее – ООО «АМ Групп») обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электротехнологии» (далее – ООО ПК «Электротехнологии») о взыскании задолженности за поставку по счету УТ-562 от 03.10.2022 в сумме 696 751 рублей 44 копеек, неустойки за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 в сумме 42 598 рублей 07 копеек.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнений по сумме неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 42 598 рублей 07 копеек.

Представитель ответчика возражает по основаниям, изложенным в отзыве, представил свой расчет неустойки на сумму 33 435 рублей 31 копеек.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, истец осуществил поставку товара в адрес ответчика по счету УТ-234 от 03.10.2022, что подтверждается универсальным передаточным документом УТ -260 от 03.10.2022, подписанным представителями обеих сторон.

Стоимость переданного товара (включая НДС 20%) составляет 2 696 751 рублей 44 копеек, от ответчика поступила оплата на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек, задолженность ответчика перед истцом составляет 696 751 рублей 44 копеек.

Товары были получены ответчиком в полном объеме, претензий по качеству товаров в адрес истца не поступало.

Истцом, в адрес ответчика была направлена претензия от 10.02.2023 с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара в сумме 696 751 рублей 44 копеек.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности за поставку товара по счету УТ-562 от 03.10.2022 в сумме 696 751 рублей 44 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 в размере 42 598 рублей 07 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 начислена неустойка в размере 42 598 рублей 07 копеек, представлен расчет (сумма долга - 696 751 рублей 44 копеек х ставка банка России - 7,5%/количество дней в году – 365 х количество дней просрочки – 243 дня).

Ответчиком представлен свой расчет процентов за период с 07.10.2022 по 03.04.2023 в сумме 33 4325 рублей 31 копеек.

Оценив представленные по делу доказательства, проверив расчеты сторон, что суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения неустойки за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 в размере 42 598 рублей 07 копеек.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электротехнологии» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (ИНН <***>) задолженность за поставку по счету УТ-562 от 03.10.2022 в сумме 696 751 рублей 44 копеек, неустойку за период с 07.10.2022 по 06.06.2023 в сумме 42 598 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 120 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 4 894 рублей, как излишне уплаченной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова