Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А83-15069/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-15069/2023 12 октября 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лига Крым» (295022, Республика Крым, Симферополь город, Глинки улица, дом 57в/2а, литера а, помещение 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 910201001) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (610044, Россия, Кировская обл., город ФИО2 г.о., ФИО2 г., ФИО2 г., Мира <...>, кабинет 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 434501001) о взыскании денежных средств, в отсутствии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей сторон; Общество с ограниченной ответственностью " Лига Крым " обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Альфа-Строй " с требованием о взыскании задолженности в размере 240 800,00 руб., процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 3463,56 руб. С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июня 2023 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 августа 2023 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 14 сентября 2023 года, которое было отложено на 05 октября 2023 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства. Исковые требования мотивированы ненадлежащем исполнением обязательств по договору №13/07/11 на оказание услуг специальной техникой в части оплаты оказанных услуг. Ответчик, согласно отзыва на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку Общество не представило в дело заявки заказчика на выделение спецтехники, необходимость направлении которых предусмотрена условиями договоров. Следовательно, основания для удовлетворении исковых требований отсутствуют, поскольку самовольное оказание услуг без заявки заказчика в данном случае возлагает на истца ответственность за свои действия и бездействия. Суд в порядке положений статьи 123 АПК РФ признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения спора. В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд признал возможным рассмотреть его по существу в отсутствие не явившихся представителей сторон. Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав позицию сторон, установил следующие обстоятельства. 13 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Лига Крым» (далее Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СТРОЙ» (далее-Заказсик) был заключен договор № 13/07/21 на оказание услуг специальной строительной техникой, в соответствии с которым Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в сроки, предусмотренные настоящим договором, оказать услуги, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что для оказания услуг по временным тарифам (за Машино-час), согласно Приложению №1 к настоящему Договору, Исполнитель выделяет Заказчику спецтехнику, согласно Заявкам Заказчика, в которой указываются: дата, вид техники и ее характеристики, сроки оказания услуг, место подачи (Объект) и вид работы. Услуги считаются оказанными после подписания Акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем (пункт 1.3 Договора). В разделе 3 Договора сторонами согласована цена услуг, сроки и порядок расчетов по Договору. Соглсно пункта 3.1 Договора, платежи за оказание услуг по настоящему Договору производятся из расчета: не менее одной машино-смены (8 машино часов) в сутки на основании повременных тарифов, согласно Приложению №1 к настоящему Договору. В случае если Заказчиком не обеспечен данный минимальный объем работы, оплате Заказчиком в любом случае подлежат 8 машино-часов. При работе свыше 8 машино-часов, оплата производиться дополнительно за каждый час работы спецтехники, согласно тарифов по Приложению №1 к Договору. Стороны подтверждают, что размер стоимости услуг, рассчитываемый на основании поданной Заказчиком Заявки (п.3.3. Договора) носит предварительный (приблизительный) характер; окончательный размер стоимости услуг определяется исходя из фактически оказанных Исполнителем услуг и рассчитывается на основании подписанных Сторонами Сменных рапортов (Путевых листов). Если в ходе оказания услуг Исполнителем (и/или при их завершении) у Заказчика возникнет необходимость в оказании услуг значительно большего объема, то Заказчик формирует и подает Исполнителю дополнительную Заявку, где дополнительно заказывает необходимый ему объем услуг. Стороны, при этом, согласились, что Заказчик вправе заказать дополнительный объем услуг устной Заявкой (в т.ч. по телефону), при этом, подписание Сменных рапортов (Путевых листов) Заказчиком на данные дополнительные объемы услуг безоговорочно подтверждает заказ им дополнительных объемов услуг и обязанность их оплаты Заказчиком, в соответствии с положениями п. 3.4. Договора (пункт 3.2. Договора). Согласно пункта 3.3. Договора, Оплата услуг производится Заказчиком авансовым платежом в размере 100% от суммы выставленного Исполнителем Счета, в течение 2-х рабочих дней с момента его получения. Расчет суммы авансового платежа выполняется исходя из данных, указанных Заказчиком в Заявке. Пунктом 3.4. договора определено, что окончательный расчет за фактически оказанные услуги (при превышении объема ранее заказанных по Заявке услуг) производится Заказчиком на основании Счета, Счета-фактуры Исполнителя, Акта приема-сдачи услуг (или УПД), не позднее 7 (семи) банковских дней после получения данного Счета, Счета-фактуры Исполнителя. Основанием для выставления данного Счета являются данные Сменных рапортов (Путевых листов), подписанные Заказчиком или его уполномоченным представителем. Оплата Заказчиком Исполнителю стоимости услуг по настоящему Договору осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре. Оплата считается выполненной с момента зачисления на р/счет Исполнителя (пункт 3.6. Договора). Исполнителем представлены в материалы дела следующие подписанные сторонами без каких-либо замечаний документы (путевые листы, счета и универсальные передаточные документы (далее-УПД): - Счет №174 от 24.08.2022 на сумму 48000 руб. согласованным сторонами УПД №166 от 31.08.2022; - счет№178 от 26.08.2022 на сумму 48000 руб. согласованным сторонами УПД №167 от 31.08.2022; - счет №180 от 29.08.2022 на с умму 89600 руб.., согласованным сторонами УПД №168 от 02.09.2022; - счет №185 от 02.09.2022 на сумму 156 800 руб., согласованным сторонами УПД №179 от 30.09.2022 ; счет №188 от 09.09.2022 на сумму 134 400 руб.., согласованным сторонами УПД №179 от 30.09.2022; - счет №192 от 16.09.2022 на сумму 112 000 руб., согласованным сторонами УПД №179 от 30.09.2022; - счет №195 от 23.09.2022 на сумму 134 400 руб., согласованным сторонами УПД №179 от 30.09.2022 в сумме 112 000 руб.., и УПД №182 от 03.10.2022 на сумму 22400 руб.; - счет №200 от 30.09.2023 согласованным сторонами УПД № 184 от 11.10.2022 на сумму 156 800 счет №204 от 17.10.2022 на сумму 89 600, 00 руб.; - Путевые листы на работу крана с 12 по 24 Октября 2022 года; - счетами №213 от 24.10.2022 на сумму 128 800 руб. за работу крана с 17.10.2022 по 22.10.2022 и счетом № 214 от 25.10.2022 на сумму 22400 руб. за работу крана 24.10.2022. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Лига Крым» выполнило свои обязательства в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-СТРОЙ» оказанные услуги приняло, что подтверждается УПД и путевыми листами в соответствии с пунктом 3.4 Договора. 17 февраля 2023 года Исполнитель направил в адрес Заказчика на подписание и оплату следующую документацию: 1. Акт сверки за 2022г. 2. Счет на оплату №213 от 24.10.2022г. 3. Счет-фактура № 193 от 24.10.2022г. 4. Путевой лист к УПД № 187 от 17.10.2022г., № 193 от 24.10.2022г. 5. Счет на оплату №204 от 17.10.2022г. 6. Счет-фактура № 187 от 17.10.2022г. 7. Счет на оплату №214 от 25.10.2022г. 8. Счет-фактура №194 от 25.10.2022г. 9. Путевой лист к УПД № 194 от 25.10.2022г. Письмом исх.№43 от 07 марта 2023 года Заказчик уведомил Исполнителя, что Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» не пользовалось услугами автокрана после 15.10.2022 г., в связи с чем продажи включённые в акт сверки за 2022 г. являются неправомерными и необоснованными, а именно продажа на сумму 128 800,00 руб. (193 от 24.10.2022) и продажа на сумму 22 400,00 руб. (194 от 25.10.2022). Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» не признало наличие задолженности в размере 151 200,00 рублей. 06 марта 2023 года Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию с требованием об оплате задолженности в размере 240 800,00 руб.,. В ответ на указанную претензию, письмом исх.№45 от 13 марта 2023 года Заказчик повторно указал на наличие задолженности только в размере 89 600,00 руб., и просил рассмотреть вопрос по урегулированию спора в досудебном порядке, путём заключения соглашения по рассрочке платежа задолженности в размере 89 600,00 рублей. Указанный обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права. Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Статья 309 указанного Кодекса предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положения пункта 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, и регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности представленными Исполнителем Путевыми листами на работу крана с 12 по 24 Октября 2022 года; счетами №213 от 24.10.2022 на сумму 128 800 руб. за работу крана с 17.10.2022 по 22.10.2022 и счетом № 214 от 25.10.2022 на сумму 22400 руб. за работу крана 24.10.2022. Указанные путевые листы содержит оттиски печати Заказчика . Заявлений о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности по договору в общей сумме 240 800,00 руб., в связи с чем, признает их подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 240 800,00 руб. в размере 3463,56 руб. за период с 18 марта 2023 года по 26 мая 2023 года.. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Полодениями догвора не согласована ответственность в связи с просрочоу й Поскольку 10 марта 2023 года ответчиком получена претензия, в которой истец требовал выплатить задолженность за оказанные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 7 дней с момента получения претензии, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению с 18 марта 2023 года. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 240 800,00 р. 18.03.2023 26.05.2023 70 7,50 240 800,00 ? 70 ? 7.5% / 365 3 463,56 р. Сумма основного долга: 240 800,00 р. Сумма процентов: 3 463,56 р. Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков исполнения обязательств в виде неоплаты оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании процентов согласно указанной норме права заявлено правомерно, и подлежит удовлетворению в размере 3463,56 руб. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом удовлетворения исковых требований в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму 7885,00 руб. Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лига Крым» задолженность в размере 240 800,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 463,56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7885,00 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ЛИГА КРЫМ" (ИНН: 9102253543) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ИНН: 4345049741) (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |