Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А47-9989/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.оrenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9989/2017
г. Оренбург
28 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шарыпова Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр «Оренбургский» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>), ходатайство заявителя по делу о введении конкурсного производства.

При участии в судебном заседании:

ФИО1 – временного управляющего должника (паспорт Российской Федерации).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр «Оренбургский» 17.08.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» (далее - должник).

Определением суда от 24.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 27.12.2017.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от  07.10.2017.

Временный управляющий ФИО1 представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 15.12.2017, заключение финансового состояния должника от 05.12.2017, заключение относительно признаков преднамеренного и фиктивного банкротства на 05.12.2017, реестр требований кредиторов на 15.12.2017, протокол первого собрания кредиторов от 15.12.2017.

От заявителя по делу ООО «Долговой центр «Оренбургский» 27.12.2017 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должником в материалы дела письменный отзыв на заявление о признании его банкротом не представлен.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 24.08.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 27.12.2017.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 15.12.2017, заключение финансового состояния должника от 05.12.2017, заключение относительно признаков преднамеренного и фиктивного банкротства на 05.12.2017, реестр требований кредиторов на 15.12.2017.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы и получены ответы Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД №1 города Оренбурга, Департамента градостроительства и земельных отношений города Оренбурга, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, Федерального казенного учреждения центр Государственной инспекции по маломерным суда Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 05.12.2017, согласно которому признаки преднамеренного банкротства или фиктивного банкротства ООО «ХОТЭЙ» не установлены.

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника от 05.12.2017 сделаны выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; в отношении должника целесообразно ввести конкурсное производство; покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Согласно заключению о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 05.12.2017 временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований, предусмотренных главой III Закона о банкротстве, ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации для оспаривания сделок.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в сумме 1 275 500 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очередей в реестре требований кредиторов не указаны.

15.12.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принимали участие представитель кредитора, имеющий 100 % количества голосов, согласно реестру требований кредиторов от общего числа.

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.);

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 – члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»;

- не образовывать комитет кредиторов;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника место нахождения арбитражного управляющего;

- реестродержателя не выбирать;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности свыше трехсот тысяч рублей, срок исполнения которой превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 3, 33 Закона о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ООО «Хотэй», всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Хотэй» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 15.12.2017, кредитором принято решение выбрать Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих».

В связи с тем, что Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» не представила документы о соответствии ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, следовательно, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Хотэй» не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании.

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку в настоящем судебном заседании конкурсный управляющий не может быть утвержден, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возлагается на временного управляющего ФИО1, а судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Хотэй» подлежит отложению.

Согласно п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр «Оренбургский» о введении конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Хотэй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  возложить на временного управляющего ФИО1, до утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 05.02.2018 на 09 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хотэй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговой центр «Оренбургский» расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 20.06.2018 на 10 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/2.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья                                                                                               Р.М.Шарыпов