Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-120564/2019

900109568_22736096

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-120564/19-59-94 Б 09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Грачевым В.М., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Титова Алексея Всеволодовича (18.05.1968 г.р., ИНН 772311547280, СНИЛС 021-120-783-79, 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 1 кв. 190) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2019 принято к производству заявление Титова А.В. о признании его банкротом, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления Титова А.В.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.06.2019 по 02.07.2019 и со 02.07.2019 по 04.07.2019.

До заседания в суд от НП «ЦФОП АПК» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Штыленко Виталия Александровича для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в рассматриваемом деле.

Должник в судебном заседании просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Судом приобщены к материалам дела документы должника и СРО.

Должник и его представитель поддержали доводы заявления, просили признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Выслушав должника и его представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер неисполненных Титовым А.В. денежных обязательств перед его кредитором составил более 500 000 руб., обязательства должника не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитными договорами, отчетом о движении средств по счету, справками из банков о наличии задолженности.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед


другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству.

В рассматриваемом случае должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия Титова А.В. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Титова А.В. положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина Титова А.В. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статей 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной НП «ЦФОП АПК» информации о соответствии кандидата Штыленко В.А. для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Штыленко В.А.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 16, 65, 71, 75, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Титова Алексея Всеволодовича признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Титова Алексея Всеволодовича (18.05.1968 г.р., ИНН 772311547280, СНИЛС 021-120-783-79, 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 1 кв. 190).

Ввести в отношении Титова Алексея Всеволодовича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Штыленко Виталия Александровича (член НП «ЦФОП АПК», ИНН 310801283570, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 577).

Обязать гражданина Титова Алексея Всеволодовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Титова Алексея Всеволодовича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве; доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина Титова Алексея Всеволодовича на 17 декабря 2019 года в 11 час. 00 мин. в зале № 3052, этаж 3 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В.Текиева