Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А76-8219/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8219/2024
26 сентября 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года                                                      

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2024 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дворецкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области, ОГРН: <***>, г. Челябинск к ФИО1, ИНН: <***>, п. Аблязово, Агаповский район, Челябинская область, о взыскании 2 450 368 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

От истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 49 от 22.04.2024.

От ответчика: ФИО1, паспорт, 



УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее – истец), 13.03.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 К(Ф)Х ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании субсидии в размере 2 456 868 руб. 65 коп.

Определением суда от 20.03.2024 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.05.2024.

После принятия иска к производству суда ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Определением суда от 17.07.2024 судебное заседание отложено на 27.08.2024.

В судебном заседании 27.08.2024 был объявлен перерыв до 04.09.2024 до 15:00.

В судебном заседании 04.09.2024 был объявлен перерыв до 12.09.2024.

Информация о перерыве размещена путем публичного объявления в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru.

28.05.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика средства субсидии в размере 2 450 368 руб. 65 коп. (т.1. л.д. 106-107).

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом ходатайство об уточнении исковых требований, принято.

От ответчика поступило ходатайство,  согласно которому ответчик просит снизить сумму иска до 1 739 185 руб. 61 коп. (т. 1 л.д. 141-143), мотивируя это тем, что добровольно возместил ущерб в размере 1 487 414 руб. 61 коп. (т. 1 л.д. 144-146).

23.08.2024 от истца через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные пояснения истца (т.1. л.д. 147-148).

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва.

При рассмотрении дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для настоящего спора.

Приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 30.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следствием и судом установлено, что с целью получения государственной поддержки в рамках реализации государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 21.12.2016 г. №724-П и государственной программы Челябинской области «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 23.12.2019 г. №583-П, ответчиком были предоставлены в Министерство недостоверные сведения о фактически понесенных затратах (расходах) с умышленно завышенными суммами затрат.

Как следует из материалов дела, за период 2017 по 2021 годы Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее именуется Министерство), являющееся главным распорядителем бюджетных средств в рамках оказания государственной поддержки предоставило ответчику субсидии.

Соглашение от 05.03.2019 г. № 236-04 на возмещение части затрат (без учета налога на добавленную стоимость) на увеличение поголовья коров молочного и мясного направлений  (далее  - Соглашение   1),  в соответствии  с порядком предоставления в 2018-2020 годах субсидий на возмещение части затрат на проведение    комплекса    агротехнологических    работ,    повышение    уровня экологической   безопасности   сельскохозяйственного   производства,   повышение плодородия и качества почв в расчете на  1  гектар посевной площади, занятой зерновыми, и (или) зернобобовыми, и (или) кормовыми сельскохозяйственными культурами  (далее   именуется  -  Соглашение   1), в   соответствии   с   порядком предоставления в 2017 - 2020 годах субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным     товаропроизводителям     в     области     растениеводства, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 01.02.2017 № 25-П (далее именуется - Порядок № 25) в ред. от 23.01.2019 г. 

В   рамках   реализации   Соглашения    1   Ответчику   Министерством   была доставлена   субсидия   в   размере   24 022,27   рублей,    что   подтверждается платежным поручением от 21.03.2019 г. № 536484.

Из них 20 722, 51 рублей перечислены  на основании заведомо ложных, поддельных документов, предоставленных Ответчиком, содержащих недостоверные сведения о расходах, что подтверждено Приговором.

Соглашение от 19.04.2019 г. № 19-02-09 на поддержку отрасли мясного скотоводства в части возмещения части затрат на содержание поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей (далее - Соглашение 2), в соответствии с Порядком предоставления в 2017 - 2020 годах субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития промышленного комплекса, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 11.04.2017 г. № 174-П (в редакции от 12.04.2019 г.) (далее именуется - Порядок № 174).

В рамках реализации Соглашения 2 Ответчику Министерством была предоставлена субсидия в размере 467 810,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.04.2019 г. № 145413.

Из них 440 796, 10 рублей перечислены на основании заведомо ложных, поддельных документов, предоставленных Ответчиком, содержащих недостоверные сведения о расходах, что подтверждено Приговором.

Соглашение от 27.11.2019 г. № 6-20 на возмещение части затрат (без учета налога на добавленную стоимость) на увеличение поголовья коров молочного и мясного направлений (далее - Соглашение 3), в соответствии с Порядком предоставления в 2018-2020 годах субсидий на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, утвержденного постановлением Правительства Челябинской  области  от 26.10.2018  г. № 492-П  (в редакции от •2019 г.) (далее именуется - Порядок № 492).

В рамках реализации Соглашения 3 Ответчику Министерством была вставлена субсидия в размере 1 142 290,99 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2019 г. № 270090.

Из них 1 142 290,99 рублей перечислены на основании заведомо ложных, поддельных документов, предоставленных Ответчиком, содержащих недостоверные сведения о расходах, что подтверждено Приговором.

Соглашение от 07.05.2020 г. № 432-04-07 на возмещение части затрат на развитие   мясного   животноводства   (далее – Соглашение 4), в соответствии с Порядком предоставления в 2020-2022 годах субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 09.04.2020 г. № 136-П в редакции от 09.04.2020 г. (далее – порядок № 136).

В   рамках   реализации   Соглашения   4   Ответчику   Министерством   была предоставлена   субсидия   в   размере   335 598, 41   рублей,   что   подтверждается платежным поручением от 18.05.2020 г. № 557685.

Из них 335 598, 41 рублей перечислены на основании заведомо ложных, поддельных документов, предоставленных Ответчиком, содержащих недостоверные сведения о расходах, что подтверждено Приговором.

Соглашение от 18.08.2021 г. № 10-2021-57356 на возмещение части затрат  на развитие мясного животноводства (далее - Соглашение 5), в соответствии с Порядком 136 (в редакции от 23.07.2021 г.).

В рамках реализации Соглашения 5 Ответчику Министерством была вставлена субсидия в размере 492 146,98 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.08.2021 г. № 695033.

Из них 492 146,98 рублей перечислены на основании заведомо ложных, поддельных документов, предоставленных Ответчиком, содержащих недостоверные сведения о расходах, что подтверждено Приговором.

Кроме этого, Министерством ответчику были предоставлены субсидии по следующим соглашениям, задолженность по которым не является предметом рассматриваемого иска:

- Соглашение от 02.06.2017 года № 419-04 на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на проведение комплекса агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми и (или) зернобобовыми и (или) кормовыми сельскохозяйственными культурами (Далее - Соглашение 419-04). Размер субсидии - 20 843,10 рублей.

-  Соглашение от 08.05.2018 г. № 19-02-09 на поддержку отрасли мясного скотоводства в части возмещения части затрат на содержание поголовья крупного рогатого скота мясных пород и их помесей (далее именуется - Соглашение 19-02-09), Размер субсидии - 313 113,00 рублей.

- Соглашение от 14.05.2018 г. № 699-04 на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми, и (или) зернобобовыми, и (или) кормовыми сельскохозяйственными культурами (далее именуется - Соглашение 699-04). Размер субсидии -26 589, 95 рублей.

- Соглашение от 19.06.2018 г. № 663-09 на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными товаропроизводителями на производство зерновых, и (или) зернобобовых культур, и (или) кормовых культур в предыдущем году, включая нефтепродукты, запасные части и ремонтные материалы, химические средства защиты растений, агрохимическое обследование, услуги сторонних организаций, связанные с производством продукции растениеводства, произведенных в период с 1 июля по 31 декабря предыдущего года (далее - Соглашение 663-09). Размер субсидии - 20 409,44 рублей.

- Соглашение от 30.11.2018 г. № 2-20 на возмещение возмещения части затрат (без учета налога на добавленную стоимость) на увеличение поголовья коров молочного и мясного направлений (далее - Соглашение 2-20. Размер субсидии - 443 841,17 рублей.

В рамках уголовного производства в отношении Ответчика, в Министерство поступили платежи в виде возврата средств субсидий в полном объеме, перечисленных Ответчику Министерством в рамках Соглашений № 419-04, № 19-02-09, № 699-04, № 663-09, № 2-20.

Таким образом, требований к Ответчику по возврату средств субсидий в рамках Соглашений № 419-04, № 19-02-09, № 699-04, № 663-09, № 2-20 Министерство не имеет.

Предметом производства по настоящему делу является возврат бюджетных средств, предоставленных Министерством Ответчику в рамках Соглашений № 236-04, № 19-02-09, № 6-20, № 432-04-07, № 10-2021-57356.

За период 2019-2021 годов Министерством путем оказания государственной поддержки в рамках Соглашений № 236-04, № 19-02-09, № 6-20, № 432-04-07, № 10-2021-57356 были перечислены ответчику субсидии на общую сумму 2 461 868 руб. 65 коп.

Сумма средств в размере 11 500 рублей, перечисленная Ответчиком Министерству была зачислена в счет задолженности перед Министерством в рамках Соглашения № 10-2021-57356.

Иных сумм, в счет погашения задолженностей по Соглашениям № 236-04, № 19-02-09, № 6-20, № 432-04-07, № 10-2021-57356 в Министерство от Ответчика не поступало.  

В связи с предоставлением ответчиком недостоверных сведений истец направил ответчику требование № 389-МСХ от 19.01.2024 о возврате бюджетных средств которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон N 209-ФЗ) предусмотрено, что к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 1 статьи 17 Закона N 209-ФЗ оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий.

В силу статьи 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Статьей 69 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление бюджетных средств осуществляется, в том числе, в форме субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентирован статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Пунктами 2, 3 и 3.1. статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются: 1) из федерального бюджета - в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации или актами уполномоченных им федеральных органов государственной власти; 2) из бюджета субъекта Российской Федерации - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие порядок предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

Порядок предоставления указанных субсидий из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов устанавливается соответственно нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, муниципальными правовыми актами местной администрации, если данный порядок не определен решениями, предусмотренными абзацем первым настоящего пункта.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает контроль за соблюдением получателями субвенций, межбюджетных субсидий и иных субсидий, определенных настоящим Кодексом, условий, установленных при их предоставлении.

Пунктом 1 статьи 269 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что главные распорядители бюджетных средств осуществляют финансовый контроль за подведомственными распорядителями (получателями) бюджетных средств в части обеспечения правомерного, целевого, эффективного использования бюджетных средств. Главные распорядители бюджетных средств осуществляют контроль за использованием субсидий, субвенций их получателями в соответствии с условиями и целями, определенными при предоставлении указанных средств из бюджета. Главные распорядители бюджетных средств вправе проводить проверки подведомственных распорядителей (получателей) бюджетных средств и государственных (муниципальных) унитарных предприятий.

Министерство, на основании положения о Министерстве, утвержденного постановлением Губернатора Челябинской области от 09.08.2004 г. № 407 осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерство функций.

Министерство   несет   предусмотренную   действующим   законодательством ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение возложенных на Министерство полномочии в пределах своей компетенции, а также за нецелевое использование бюджетных средств.

Министерство обязано соблюдать и выполнять требования Порядков, а также при нарушении условий получателями субсидий обеспечивать возврат бюджетных средств в  соответствующий бюджет.

Контроль за целевым использованием субсидий осуществляет Министерство.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание условия соглашений, заключенных между истцом и ответчиком, суд пришел к выводу о доказанности факта допущения со стороны ответчика нарушений условий соглашений о предоставлении бюджетных средств.

Как следует из материалов дела, за период 2017 по 2021 годы Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее именуется Министерство), являющееся главным распорядителем бюджетных средств в рамках оказания государственной поддержки предоставило ответчику субсидии в размере 2 461 868 руб. 65 коп.

Приговором Центрального районного суда от 30.11.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также установлено, что на основании недостоверных сведений получены субсидии на общую сумму 2 431 554 руб. 99 коп. 

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик при получении субсидий предоставил в Министерство недостоверную информацию.

Соглашения на возмещение части затрат были заключены с ответчиком в соответствии с Порядком предоставления в 2017 - 2020 годах субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным     товаропроизводителям     в     области     растениеводства, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 01.02.2017 № 25-П, Порядком предоставления в 2017 - 2020 годах субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития промышленного комплекса, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 11.04.2017 г. № 174-П, Порядком предоставления в 2018-2020 годах субсидий на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, утвержденного постановлением Правительства Челябинской  области  от 26.10.2018  г. № 492-П, Порядком предоставления в 2020-2022 годах субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 09.04.2020 г. № 136-П.

Указанными документами (Порядком № 25-П, № 174-П, № 492-П, № 136-П) предусмотрено, что ответственность за правильность оформления, достоверность, полноту, актуальность предоставленных для получения субсидий документов, информации, сведений, несут получатели субсидий.

Указанными документами (Порядком № 25-П, № 174-П, № 492-П, № 136-П) также предусмотрено, что в случае нарушения условий предоставления субсидии, установленных при ее предоставлении, выявленного по фактам проверок, проведенных Министерством и Главным контрольным правлением Челябинской области, предоставленная субсидия подлежит возврату в областной бюджет в полном объеме.

В соответствии с общими требованиями и условиями Соглашений ответчик обязался обеспечить выполнение условий целей и порядка предоставления субсидии, и несет ответственность за правильность оформления, достоверность и актуальность предоставленных для получения субсидий документов, информации и сведений.

Также на основании соглашений ответчик обязуется обеспечить исполнение требований Министерства по возврату средств в областной бюджет в полном объеме в случае установления фактов нарушения условий предоставления субсидий (пункты 5.3.7, 5.3.8, 4.3.5.2 соглашений соответственно).

Таким образом, в связи с тем, что при получении субсидий ответчиком в Министерство была предоставлена недостоверная информация, на ответчике лежит обязанность по возврату в пользу Министерства всей суммы полученных субсидий.

Сумма средств в размере 11 500 рублей, перечисленная Ответчиком Министерству была зачислена в счет задолженности перед Министерством в  рамках Соглашения № 10-2021-57356. Иных сумм, в счет погашения задолженностей по Соглашениям № 236-04, № 19-02-09, № 6-20, № 432-04-07, № 10-2021-57356 в Министерство от Ответчика не поступало.

Таким образом, бюджетные средства субсидий подлежат взысканию в размере 2 450 368 руб. 65 коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также нести возложенные на них процессуальные обязанности, в том числе и по доказыванию.

Из указанного следует, что в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по арбитражному делу.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено законом.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку на ответчике, предоставившем в Министерство недостоверные сведения при получении субсидии, лежит обязанность по возврату всей суммы полученной субсидии, требования истца о взыскании предоставленных субсидий в размере 2 450 368 руб. 65 коп., подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец государственную пошлину не уплатил, поскольку освобожден от ее уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При цене иска в размере 2 450 368 руб. 65 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 35 252 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере  35 252 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области сумму предоставленных субсидий в размере 2 450 368 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 252 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья                                                                 А.Т. Шафиков


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.