Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А26-1815/2022

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



211/2023-123360(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-1815/2022
г. Петрозаводск
26 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания»

о взыскании 339 505 руб., без участия представителей сторон,

установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «КСК») , в том числе 335 285 руб. задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.01.2022, 4220 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом возражения на отзыв ответчика и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в отсутствие возражений представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец в представленном заявлении и возражениях на отзыв исковые требования поддержал в полном объеме, указав на сложившуюся судебную практику по правомерности применения Министерством средних ставок (минимальных) в расчете арендной платы.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (правопреемник Министерства природных ресурсов и экологии РК) и ООО «Костомукшская строительная компания» заключен договор аренды лесного участка № 152-з от 28.11.2013, в соответствии с которым арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок на территории ГКУ РК «Муезерское центральное лесничество» (ранее территория Муезерского лесхоза) площадью 78 329,8 га для заготовки древесины (далее – договор).

Согласно п. 2.1. договора стороны согласовали способ расчета, условия и сроки внесения арендной платы.

В соответствии с условиями договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором, приложением № 4 (пункты 4.4.6 и 2.1.2).

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 января - 8%, на 15 февраля -10%. на 15 марта - 10%. на 15 апреля - 8%, на 15 мая - 8%, на 15 июня - 8%, на 15 июля8%, на 15 августа - 8%, на 15 сентября - 8%, на 15 октября - 8%, на 15 ноября - 8%, на 15 декабря - 8%.

Приложением № 4 к договору аренды лесного участка № 152-з от 28.11.2013 по сроку уплаты на 15.01.2023 размер арендной платы установлен в сумме 335 285 рублей.

ООО « КСК» задолженность не погасило.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, истцом в соответствии с пунктом 5.3 договора начислены проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 03.03.2022 в сумме 4220 руб.

В претензии от 21.01.2022 истец предложил ответчику произвести добровольную уплату задолженности. В связи с тем, что претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд полагает, что требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 ЛК РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины). Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 ЛК РФ).

Из пункта 4 статьи 73 ЛК РФ следует, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310).

Расчет арендной платы по сроку уплаты на 15.01.2022 произведен Министерством, исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины и на основании действующих ставок за единицу объема лесных ресурсов с применением повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,5 (раздел 2 договора).

Арендная плата на 2022 год рассчитана исходя из установленного годового объема лесопользования по видам лесного хозяйства и способам рубок за 2021 год в соответствии с Постановлением № 310 и ставки платы за единицу площади лесного участка в 2022 году.

Министерством при расчете арендной платы применялись минимальные ставки, утвержденные Постановлением № 310, что соответствует требованиям статьи 73 ЛК РФ.

Расчет арендных платежей осуществлен Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении № 4 к договору.

Расчет арендной платы на 2022 год производился исходя из сложившихся ставок за 1куб.м по хозяйствам за 2021 год с применением коэффициента к ставкам платы в 2022 году в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 2405).

Ставка платы на 2022 год по сплошным рубкам спелых и перестойных насаждений рассчитана путем деления сложившихся средних ставок за 1 куб.м по хозяйствам за 2021 год на применяемый коэффициент, равный 2,72 в 2021 году, и произведения на применяемый коэффициент 2,83 в 2022 году в соответствии с Постановлением № 2405:

185,97 (хвойная - ставка 2021):2,72 (коэффициент 2021 года по постановлению Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019) * 2,83 (коэффициент 2022

по постановлению Правительства № 1318 от 12.10.2019)= 193,49 (ставка на 2022 год).

10.28 (лиственное - ставка 2021 года):2,72 (коэффициент 2021 года по постановлению Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019)*2,83 (коэффициент 2021года по постановлению Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019) = 10,7 (ставка на 2022 год).

Аналогичный расчет произведен по всем видам рубок и хозяйству.

Сумма начисленной арендной платы в части минимальных ставок рассчитана путем произведения ставки платы на 2022 год на установленный разрешенный годовой объем использования лесов (куб. м).

193,49 (ставка 2022 года) * 12000 (разрешенный годовой объем) = 2 321 880 руб. (аналогичный расчет по всем видам рубок и хозяйству).

Итого сумма начисленной арендной платы в части минимальных ставок по всем видам рубок составила 2 794 041 руб. (федеральный бюджет).

Коэффициент превышения минимального размера арендной платы (бюджет субъекта):

2 794 041 руб.* 0.5=1 397 021 руб.

Всего арендная плата на 2022 год составила 4 191 062 руб. (2 794 041 руб. (федеральный бюджет) + 1 397 021 руб. (бюджет субъекта), была отражена в приложении № 4 на 2022 год или же 2 794 041 * 1,5 (повышающий конкурсный коэффициент, раздел 2 договора).

Доводы Общества, изложенные в отзыве на исковое заявление, не опровергают расчет арендной платы, произведенный Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении № 4 к договору.

Пунктом 2.1.3 договора и приложением № 4 к договору установлено условие о возможном уточнении размера арендной платы в связи с фактической заготовкой древесины в течение текущего года, а равно и условия об использовании при определении размера арендной платы такого показателя, как стоимость вырубленной древесины.

В силу условий пункта 2.1.3 договора со стороны арендатора не требуется подписания уведомления (извещения) о начислении арендной платы на текущий год, которое ежегодно направляется арендатору по форме уведомления (извещения), аналогичной форме, указанной в приложении № 4 к договору.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А26-1126/2021 от 26.06.2023. В ходе рассмотрения указанного дела рассматривались исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за предшествующий период и подтверждена правомерность применения Министерством средних минимальных ставок в расчете арендной платы.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти

правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, и признал его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, виду чего проценты в размере, исчисленном истцом, подлежат взысканию с ООО «КСК».

Учитывая изложенное, требования Министерства подтверждены по размеру и по праву и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 339 505 руб., в том числе 335 285 руб. задолженности по арендной плате по договору № 152-з от 28.11.2013 по сроку уплаты на 15.01.2022, 4220 руб. процентов, начисленных по состоянию на 03.03.2022.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9790 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Красовская М.Е.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Муезерское центральное лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Костомукшская строительная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Красовская М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ