Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А74-480/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-480/2020
04 марта 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дома творчества (ИНН 1911005005, ОГРН <***>)

о взыскании недоимки в сумме 88 руб. 15 коп., пени в размере 24 руб. 95 коп., штрафа в сумме 17 руб. 63 коп., в отсутствие представителей сторон.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дома творчества (далее – учреждение) о взыскании недоимки в сумме 88 руб. 15 коп., пени в размере 24 руб. 95 коп., штрафа в сумме 17 руб. 63 коп..

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 04.03.2020.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 25.08.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия. Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым свидетельством (дата регистрации от 01.01.2001).

31.07.2019 по результатам проведённой выездной проверки в отношении учреждения Фондом вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Фондом выявлена недоимка, начислены пени и установлен штраф в отношении учреждения.

Страхователю направлено требование от 28.08.2019 № 1900040017 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов: недоимки в сумме 88 руб. 15 коп., пени в размере 24 руб. 95 коп., штрафа в сумме 17 руб. 63 коп.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в суд.

В материалы дела представлено соглашение от 04.10.2019, заключённое в порядке статьи 70 АПК РФ между Фондом и учреждением, о признании последним задолженности по страховым взносам, пеням и штрафу, из которого усматривается, что учреждение признало заявленные требования. Соглашение со стороны Фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные Фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Дома творчества, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.08.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета задолженность в 130 (сто тридцать) руб. 73 коп., из них: недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сумме 88 руб. 15 коп., пени в размере 24 руб. 95 коп., штрафа в сумме 17 руб. 63 коп.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Дома творчества, зарегистрированного в качестве юридического лица 25.08.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович