Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А07-21794/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21794/2020
г. Уфа
26 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2021

Полный текст решения изготовлен 26.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муратовой А.А., рассмотрел дело по иску

1) Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2) ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: ФИО3

о взыскании 7 450 900 руб. 87 коп. суммы долга, 78 532 руб. 40 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истцов – 1) ФИО4, дов. от 01.01.2021г.

2) ФИО5, дов. от 10.04.2021г.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом

от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» (далее – МУП УИС) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (далее – ООО «ТЖХ», ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель и горячую воду за период май 2020 года в размере 7 450 900 руб. 87 коп.

В ходе рассмотрения дела определениями от 25.02.2021 и 30.06.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замену МУП УИС на его процессуального правопреемника – ФИО2 (ИНН <***>) в отношении суммы долга по договору поставки коммунального ресурса «Горячая вода» от 01.05.2013 №102/99 в размере 1 474 559 руб. 80 коп. за период ноябрь –декабрь 2019 г., по договору №444999 от 01.09.2015 в размере 4 571 603 руб. 77 коп. за период ноябрь -декабрь 2019 г.

В судебном заседании представитель МУП УИС уточнил требования, просил взыскать 5 103 руб. 88 коп. суммы долга по договору №813 от 01.05.2015г., пени в размере 230 7686 руб. 16 коп.

Судом уточнение искового заявления принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму основного долга в общей сумме в размере 6 046 163 руб. 57 коп.

Ответчик отзыв в материалы дела не направил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей истцов, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП УИС (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ТЖХ» (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения № 813 от 01.08.2015 г., в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ), затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), принятые в точке поставки, в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 6.8 договора потребитель обязуется производить оплату горячей воды в сроки и размерах, определённых разделом 6 Договора..

В соответствии с п.6.1 договора оплата предъявленных Ресурсоснабжающая организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя.

Между МУП УИС (Теплоснабжающая организация) и ООО «ТЖХ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) №444999 от 01.05.2013 г., в соответствии с которым теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" (далее "тепловая энергия") и химически очищенную воду (далее ХОВ), затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ), принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) в сроки и размерах, определённых разделом 6 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата предъявленных Теплоснабжающая организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя.

Между МУП УИС (ресурсоснабжающая организация) и ООО «ТЖХ» (исполнитель) был заключен договор поставки коммунального ресурса "горячая вода" № 102/999 от 01.05.2013, предметом которого является продажа (поставка) РСО Исполнителю через присоединенную сеть горячей воды и покупка (потребление) исполнителем горячей воды для оказания коммунальных услуг гражданам (потребителю), проживающих в многоквартирном доме, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

В соответствии с п. 5.1.6 договора исполнитель обязуется производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 6.1 договора расчет стоимости горячей воды, потребленной исполнителем, производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В соответствии с п.7.1 договора оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов по договору производится акцептом плательщика не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.

Согласно п.7.2 договора с 6-го числа месяца следующего за расчетным, ресурсоснабжающая организация выставляет исполнителю платежные документы в размере потребленного коммунального ресурса «горячая вода» за расчетный месяц.

Во исполнение обязательств по вышеуказанным договорам МУП УИС производило отпуск тепловой энергии и ресурс «горячая вода» ответчику в указанные периоды.

В подтверждение факта исполнения договорных обязательств МУП УИС представлены справки о потреблении тепловой энергии и теплоносителя по объектам теплопотребления по месяцам, односторонние акты приема-передачи коммунального ресурса «горячая вода», тепловой энергии и теплоносителя по спорным периодам. А также доказательства их направления ответчику.

Ответчик обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнил, что послужило основанием для обращения МУП УИС в суд с настоящим иском.

МУМ УИС обратилось с требованиями о взыскании суммы основного долга за период май 2020 года по договору №813 от 01.05.2015 в размере 5 103 руб. 88 коп., за период ноябрь –декабрь 2019 по договору №444999 от 01.09.2015 в размере 5 874 134 руб. 50 коп., за период ноябрь -декабрь 2019 по договору №102/999 от 01.05.2013 в размере 1 571 662 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 532 руб. 40 коп.

25.02.2021 судом произведена замена истца МУП УИС на его процессуального правопреемника – Асанова Науази Хызыровичав в отношении суммы долга по договору теплоснабжения №444999 от 01.09.2015 за период ноябрь-декабрь 2019 года в размере 4 571 603 руб. 77 коп.

30.06.2021 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан, в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя МУП УИС на его процессуального правопреемника – ФИО2 в отношении суммы долга по договору поставки коммунального ресурса «Горячая вода» от 01.05.2013 №102/99 в размере 1 474 559 руб. 80 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, ФИО2 просит взыскать с ответчика основной долг в размере 6 046 163 руб. 57 коп.

МУП УИС просит взыскать задолженность по договору №813 в размере 5 103 руб. 88 коп., пени в размере 230 768 руб. 16 коп. (согласно уточнения от 18.08.2021).

Согласно уточнению иска, по договору №444999 за период ноябрь 2019г. уступлено право требования задолженности в размере 2819746, 25 рублей. За период декабрь 2019г. из счет-фактуры выставленной на сумму 3 073 617, 92 рублей на момент передачи долга оплачено в добровольном порядке ответчиком 1 321 760,40 рублей и передано ФИО2 1 761 857, 52 рублей. Итого, по договору №444999 уступлено 4 571 603, 77 рублей.

По договору № 102/999 за период ноябрь 2019г. уступлено 768 728, 87 рублей. За период декабрь 2019г. по счет-фактуре на сумму 459 144, 73 рублей оплачено 94 718, 71 рублей, таким образом передано ФИО2 364 426, 02 рублей. По счет-фактуре на сумму 343 788, 89 рублей оплачено 2 383, 98 рублей, ФИО2 передано 341 404, 91 рублей. Таким образом, по договору №102/33 уступлено 1 474 559, 80 рублей. Итого по договору №444999 и договору №102/33 за период ноябрь-декабрь 2019г. уступлено 6046163, 57 рублей.

В части основного долга за МУП УИС остается право требования по договору №813 за период май 2020г. в сумме 5 103, 88 рублей.

Также за МУП УИС остается право требования суммы пени.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

Факт и объем поставки истцом коммунального ресурса в адрес ответчика в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи коммунального ресурса, накладными и счетами-фактурами.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, МУП УИС за просрочку оплаты ресурса предъявлены к взысканию пени в общем сумме 230 768 руб. 16 коп. (с 20.12.2019 по 05.04.2020 - 196 610 руб. 74 коп., с 20.01.2020 по 05.04.2020 – 34 157 руб. 42 коп.).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его верным.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно абзацу 1 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

С учетом отсутствия ходатайства ответчика о снижении неустойки суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование МУП УИС о взыскании пени в сумме 230 768 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)1) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 103 руб. 88 коп. суммы долга, 230 768 руб. 16 коп. пени, 54 410 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трест жилищного хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>)1) в пользу ФИО2 6 046 163 руб. 57 коп. суммы долга.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Уфимские инженерные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 237 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5544 от 26.08.2020.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова