Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А07-28239/2023Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А07-28239/2023 19 марта 2025 года г. Уфа Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галикеева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчуриным Е.А., рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), лица участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет", На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «СЗ «БАШНАФТАТРАНС» о признании ООО «СК «СТОЛИЦА» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2024г. требования ООО «СЗ «БАШНАФТАТРАНС» признаны обоснованными; в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» введена процедура наблюдения на 4 месяца. Требование ООО «СЗ «БАШНАФТАТРАНС» включено в реестр требований кредиторов ООО «СК «СТОЛИЦА» в третью очередь в размере: - 13 216 153,43 рублей – основной долг; - 89 081,00 рублей - расходы по уплате государственной пошлины. Временным управляющим ООО «СЗ «БАШНАФТАТРАНС» утвержден ФИО1, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Информационное сообщение о введении процедуры банкротства и порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 118(7808) от 06.07.2024. Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» отложено на 19.03.2025. Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложенными отчетом по результатам проведения процедуры наблюдения, заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, анализом финансового состояния должника, протоколом первого собрания кредиторов. От СРО поступили документы на кандидатуру конкурсного управляющего, приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил. ООО «СК «СТОЛИЦА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером <***>, состоит на налоговом учете. Сведения о введении в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 118(7808) от 06.07.2024, а также размещена информация о дате и времени проведения судебного заседания по вопросу рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения и перехода к последующей процедуре. Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855). Заключение временного управляющего на предмет проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не представлено ввиду непредставления Должником запрошенных временным управляющим документов, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало. Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Из представленного временным управляющим отчета следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По данным отчета временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований включены требования кредиторов в сумме 13 496, 57103 тыс. рублей. Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 03.10.2024г. по вопросам повестки дня приняты, в том числе, следующие решения: - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; - утвердить арбитражного управляющего – ФИО1, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве арбитражного управляющего имуществом ООО «СК «СТОЛИЦА». Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 03.10.2024г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Судом установлено, что вышеуказанные решения собранием кредиторов приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты большинством голосов от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. Таким образом, решения о признании должника банкротом и об избрании саморегулируемой организации (кандидатуры конкурсного управляющего) приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными. Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения. В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В отсутствие доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника, на основании п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «СК «СТОЛИЦА» подлежит признанию банкротом. В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника. Рассмотрев сведения из саморегулируемой организации по представленной кандидатуре, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению. В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление временного управляющего ФИО1 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан суммы в размере 123 800,34 руб. в счет погашения вознаграждения временного управляющего и расходов по делу о банкротстве ООО «СК Столица». Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 1 статьи 20.3 и пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. При этом вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В выплате вознаграждения арбитражному управляющему может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей с даты освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен ст. 59 Закона о банкротстве, в п. 1 которой указывается, что, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с разъяснениями пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Заявителем по делу - ООО «СЗ «БАШНАФТАТРАНС» внесены денежные средства на депозитный счет суда платежным документом в общей сумме 150 000,00 руб. на финансирование процедуры банкротства. Временный управляющий представил расчет, согласно которому сумма текущих расходов составляет 123 800,34 руб., из которых: - размещение сообщений в газете Коммерсантъ, ЕФРСБ, почтовые расходы в сумме 13 284,34 руб., - вознаграждение временного управляющего в сумме 110 516,00 руб., Контррасчета не представлено, мотивированных возражений не поступило. Таким образом, поскольку доказательств выплаты фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему в сумме 110 516,00 руб. и расходов в сумме 13 284,34 руб. при проведении процедуры наблюдения в отношении должника в материалах дела не имеется, то заявление ФИО1 подлежит удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом. Открыть в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19.09.2025г. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450078, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 79, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО «СК «СТОЛИЦА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 22.09.2025 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 303. Денежные средства, поступившие на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Башкортостан от ФИО2 по платежному документу от 07.08.2024г., финансово-экономическому отделу суда перечислить арбитражному управляющему ФИО1 123 800,34 рублей по следующим реквизитам: Получатель ФИО1 ИНН <***> Счет получателя 40817810906008927821 Банк получателя БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО Сбербанк СБЕРБАНК СБЕРБАНК ИНН Банка получателя 7707083893 БИК банка получателя 048073601 Корреспондентский счет 30101810300000000601 КПП 027802001. Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28,128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья А.Р. Галикеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ФОНД ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (подробнее)ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК БАШНАФТАТРАНС (подробнее) ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (подробнее) Ответчики:ООО "Строительная компания "Столица" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "УРСО АУ" (подробнее)Судьи дела:Галикеев А.Р. (судья) (подробнее) |