Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А45-12672/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-12672/2018 г. Новосибирск 25 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленска, Якутской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, местожительства: по адресу: 633034, <...>), - о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 19.04.2018 года), в Арбитражный суд Новосибирской области 23 апреля 2018 года поступило заявление ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у неё просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 317 566 рублей 64 копеек. Должником указана саморегулируемая организация – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих», из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 2 317 566 рублей 64 копейки, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Должник в браке не состоит с 23.08.2010, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, имущества не имеет, не трудоустроена, состоит на учете с 03.04.2018 в центре занятости, а также имеет счета, открытые в банках, в которых взяты кредиты. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. По состоянию на 23.04.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым должник имеет задолженность, составляет 2 317 566 рублей 64 копейки, из них: - 639 185 рублей 84 копейки – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 21.01.2015; - 517 217 рублей 35 копеек – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 12.03.2015; - 196 096 рублей 35 копеек основной долг – задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 0441-р-720869550 от 14.02.2013; - 503 156 рублей 31 копейка основной долг – задолженность перед ПАО ВТБ по кредитному договору № <***> от 30.12.2015; - 461 910 рублей 79 копеек – задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» по кредитному договору № <***> от 30.08.2013. Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника не имеется имущество, за счет которого невозможно погасить задолженность перед всеми кредиторами, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организации – Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Поскольку при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника и введении реализации имущества гражданина, затрагиваются права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд в соответствии со статьей 213. 6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Ленска, Якутской АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, местожительства: 633034, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 2. Привлечь к участию в деле Администрацию г. Бердска, в лице органов опеки и попечительства. 3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11134, адрес для направления корреспонденции - 630005, г. Новосибирск, а/я 52, тел. <***>). 4 .Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21.11.2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707. 5.Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина. 6.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.В. Свиридова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)ГУ МОТН и РАМТС ГИБДД МВД России по НСО (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений по Новосибирской области (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по НСО (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по НСО (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по НСО (подробнее) Судьи дела:Свиридова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |