Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А40-258071/2023




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-258071/23-82-1884
г. Москва
07 июня   2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая   2024  года

Полный текст решения изготовлен 07 июня   2024   года

Арбитражный суд в составе: судьи Абызовой Е.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-258071/23-82-1884 по иску ООО "ПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "РЕСО-лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения, при участии: согласно протоколу судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРОМТОРГ"  обратилось с учетом уточнения предмета  исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ к ООО "РЕСО-лизинг"  о взыскании  неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств после расторжения Договора финансовой аренды (лизинга) № 29331ДМО2-ПРО/03/2020 от 20.07.2020 года (договора выкупного лизинга) в размере 2 209 864 руб. 74 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что следует так же отражено в протоколе судебного заседания, согласно заявлению от 28.05.2024 г.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об  удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 209 864 руб. 74 коп. по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № 29331ДМО2-ПРО/03/2020 от 20.07.2020 года, согласно условиям которого лизингодатель обязался передать во временное владение  и пользование предмет лизинга, а лизингополучатель оплачивать лизинговые платежи. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в результате расторжения договора  финансовой аренды (лизинга) № 29331ДМО2-ПРО/03/2020 от 20.07.2020 года,  между сторонами возникла необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств).

В результате соотнесения взаимных представлений сторон по договору лизинга, истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств, который составил в пользу лизингополучателя   2 209 864 руб. 74 коп.,  с учетом позиции ответчика и уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 49, 110,111,123, 150,151,156, 167-170, 176  АПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд                                  



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РЕСО-лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 2 209 864 руб. 74 коп.

Взыскать с ООО "РЕСО-лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34 049 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМТОРГ" (ИНН: 7722382520) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" (ИНН: 7709431786) (подробнее)

Иные лица:

АНО "БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 7743110969) (подробнее)
АНО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО" (ИНН: 7727343155) (подробнее)
АНО "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 5038998073) (подробнее)
АНО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (ИНН: 9731052508) (подробнее)
АНО "Независимый центр экспертизы и оценки" (ИНН: 7716450973) (подробнее)
АНО "ЦЕНТР ПО ПРОВЕДЕНИЮ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ" (ИНН: 7743109219) (подробнее)
АНО "Центр производства судебных экспертиз" (ИНН: 7726421650) (подробнее)
АНО ЭКСПЕРТНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ "СОЗИДАНИЕ" (ИНН: 9725037237) (подробнее)
ООО "ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ "ЮРДИС" (ИНН: 7710431830) (подробнее)
ООО "ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "БАЗИС" (ИНН: 7733765934) (подробнее)

Судьи дела:

Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ