Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А41-62145/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А41-62145/23
17 июля 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 08 июля 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пивоваровой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Верхутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭЛЬПРОДИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 08.07.2024



УСТАНОВИЛ:


ПАО СБЕРБАНК (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «ЭЛЬПРОДИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 144010, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г.О., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЭЛЕКТРОСТАЛЬ Г., ЗАПАДНАЯ УЛ., Д. 8Б, ЭТАЖ 2, КОМ. 4) несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 413 172,17 руб., из которых: 16 257 351,58 руб. – основной долг, 155 820,59 руб. – неустойка как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением суда от 28.07.2023 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда с возбуждением производства по делу о банкротстве должника и назначением судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2023 заявление ПАО СБЕРБАНК признано обоснованным, в отношении ООО «ЭЛЬПРОДИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден член Союза "СРО АУ СЗ" ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего и ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступало.

В материалы дела от Союза "СРО АУ СЗ" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, достаточные для утверждения конкурсным управляющим.

Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.

В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд


РЕШИЛ:


признать ООО «ЭЛЬПРОДИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 08 января 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭЛЬПРОДИНВЕСТ» члена Союза "СРО АУ СЗ" ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 443081, г Самара, а/я 5677, рег. № 13339 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры будет назначена после поступления в суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья К.В. Пивоварова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО Редуктор (подробнее)
АО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО РАЗВИТИЮ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7750005919) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5031010382) (подробнее)
ООО "См-Логистик" (ИНН: 6311164154) (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
СРО АУ Северо-Запада (подробнее)

Ответчики:

ООО ЭЛЬПРОДИНВЕСТ (подробнее)

Судьи дела:

Трошина Ю.В. (судья) (подробнее)