Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А59-7226/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-7226/2019
г. Южно-Сахалинск
26 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.02.2020, решение в полном объеме изготовлено 26.02.2020.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694020, <...>)

о признании права собственности

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 18-194 от 09.01.2020;

в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности на воздушную линию ВЛ 35кВ Т139 ПС Корсаковская – ПС Агар, протяженностью 2080 метров, расположенной в Корсаковском районе Сахалинской области в пределах земельного участка с кадастровым номером 65:04:0000000:238.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьей 234, 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является добросовестным владельцем спорной воздушной линии с 1996 года, использует ее в своей производственной деятельности и оплачивает все расходы, связанные с ее содержанием в надлежащем состоянии. В связи с отсутствием возможности произвести регистрацию прав на указанный объект в общем порядке общество обратилось с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Определением суда от 06.12.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела ПАО «Сахалинэнерго», не являясь собственником, владеет как своим собственным объектом: воздушной линией ВЛ 35кВ Т139 ПС Корсаковская – ПС Агар, протяженностью 2080 метров, расположенной в Корсаковском районе Сахалинской области в пределах земельного участка с кадастровым номером 65:04:0000000:238.

Указанная воздушная линия находится во владении истца, который осуществляет ее эксплуатацию и несет расходы на ее содержание и обслуживание с 1996 года, что подтверждается актом приемки-передачи основных средств от 15 февраля 1996 года, инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 32039 от 01.06.07, техническим планом сооружения.

Спорная линия расположена в пределах земельного участка с кадастровым номером 65:04:0000000:238.

29.06.2015 между администрацией Корсаковского городского округа (арендодатель) и открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, организационно-правовая форма изменена на публичное акционерное общество, арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 3147, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок (кадастровый номер 65:04:0000000:238), относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, г. Корсаков, и общей площадью 351 кв. метр для дальнейшего использования под существующую линию электропередачи ВЛ 35кВ Т139 ПС «Корсаковская – ПС «Агар» оп. № 1-4, 8-12.

Срок действия настоящего договора определен в пункте 1.3 указанного договора – с 1 июля 2015 года до 1 июля 2064 года на сорок девять лет.

Режим эксплуатации спорной линии, ее функциональное назначение не менялись с 1996 года, что обусловлено неизменностью схемы питания и необходимостью бесперебойного (непрерывного) снабжения электроэнергией абонентов.

Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение указанной кабельной линией, ПАО «Сахалинэнерго» 14.10.2019 исх № 01-10-3923 обратилось в Администрацию муниципального образования «Корсаковский городской округ» с претензией и просило признать право собственности ПАО «Сахалинэнерго» на спорный объект.

Администрация письмом от 22.10.2019 № 5.02-9713/19 указала, что данное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области не значится, сообщила, что департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа не возражает о признании права собственности ПАО «Сахалинэнерго» на ВЛ 35кВ на ПСТ АГАР Т139 ПС «Корсаковская – ПС «Агар».

С учетом изложенного, ссылаясь на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.

В силу требований действующего законодательства, предъявив иск о признании права собственности, истец должен представить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение у него права на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно письму Администрации Корсаковского округа от 22.10.2019 № 5.02-9713/19, спорный объект в реестре муниципального имущества не значится.

Учитывая, что по общему правилу срок приобретательной давности составляет 15 непрерывных лет и начинает течь с момента завладения имуществом, то в случае, подпадающем в сферу регулирования пункта 4 статьи 234 ГК РФ, устанавливающей специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, этот срок начинает течь с даты истечения срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, составляющего в отношении недвижимого имущества три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Аналогичная позиция изложена в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, в рассматриваемом случае срок приобретательной давности должен исчисляться по истечении трех лет срока исковой давности, установленного для истребования имущества из чужого незаконного владения, то есть с момента выбытия спорного имущества из владения собственника, иного титульного владельца в связи с фактической передачей спорного имущества во владение истца.

Судом установлено, что истец владеет спорным имуществом с 1996 года, с исковым заявлением, согласно штемпелю суда, обратился в суд 29.11.2019, следовательно, имуществом владеет более 18 лет, таким образом, на момент обращения с настоящим иском срок приобретательной давности истек, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Согласно разъяснениям, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел издержки, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.

Учитывая, что в рамках настоящего спора судом определялся правовой режим объекта права, и правовой статус истца как собственника указанного объекта, судебные расходы подлежат отнесению на истца, обратившегося с указанными требованиями.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» право собственности на воздушную линию ВЛ 35кВ Т139 ПС Корсаковская - ПС Агар, протяженностью 2080 метров, расположенную в Корсаковском районе Сахалинской области в пределах земельного участка с кадастровым номером 65:04:0000000:238.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников