Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А34-7820/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7820/2022
г. Курган
08 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.06.2022,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Софт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 989756 поставки и оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс от 31.03.2021 в сумме 10 000,00 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000,00 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

31.03.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 989756 поставки и оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс, по условиям которого исполнитель обязуется передавать заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и выполнять другие настройки), а заказчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры Систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено спецификациями к настоящему договору (пункт 2.1.1 договора).

Исполнитель обязуется оказывать заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров Систем заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в течение срока действия настоящего Договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего Договора (пункт 2.1.2 договора).

Исполнитель обязуется оказывать заказчику иные платные услуги, предусмотренные спецификациями (пункт 2.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата поставки экземпляров Систем, информационных услуг с использованием экземпляров систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем), иных платных услуг производится заказчиком в порядке и по ценам, определяемым договором и спецификациями.

Цена договора составляет 78 084,00 руб. Оплата производится за счет средств федерального бюджета. Цена договора является твердой и не может меняться в ходе его исполнения (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем), оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанной в спецификации к договору.

На основании пункта 6.4 договора заказчик обязуется осуществлять оплату информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем), в течение 10 банковских дней со дня получения счета. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя.

Основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг с использованием экземпляров Систем (услуг по адаптации и сопровождению экземпляров Систем) за месяц, согласно спецификации к договору (пункт 6.5 договора).

Договор вступает в силу 01.04.2021 и заканчивает свое действие 31.12.2021 (пункт 7.1 договора).

В спецификации от 31.03.2021 стороны согласовали название экземпляра Систем КонсультантПлюс, количество, тип системы, число и стоимость.

Во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору контракту и спецификации к нему истец в период с октябрь по ноябрь 2021 года оказал ответчику услуги на общую сумму 10 000,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 4305 от 27.10.2021 и № 4685 от 26.11.2021, подписанными представителями обеих сторон и скрепленными печатями юридических лиц.

Истец выставил ответчику счета на оплату № 3912 от 27.10.2021 и № 4290 от 26.11.2021 на общую сумму 10 000,00 руб.

Ответчик в установленный срок оплату оказанных истцом услуг не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составила 10 000,00 руб.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность в течение 7 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору № 989756 от 31.03.2021 в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по № 989756 от 31.03.2021 на сумму 10 000 руб.

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору № 989756 от 31.03.2021 в сумме 10 000 руб.

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 370 от 26.04.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Софт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 10 000 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев