Решение от 12 января 2022 г. по делу № А49-9493/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А49-9493/2021
12 января 2022 года
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ташкент, ИНН <***>; СНИЛС №189-803-319-14; зарегистрирован по адресу: <...>)

о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником заявлено о наличии неисполненных денежных обязательств в сумме 444 213,40 руб. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о размере задолженности, сведения, подтверждающие имущественное и семейное положение.

Определением арбитражного суда от 29 октября 2021 года заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 12.01.2022.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

11 января 2022 года от должника поступили копия справки 2-НДФЛ за 2021 год, справки о размере задолженности перед АО «Райффайзенбанк».

В судебное заседание 12.01.2022 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося должника.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из заявления гражданина и приложенных к нему документов следует, что он является должником:

ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 03.10.2018 в сумме 36 578,40 руб.;

АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору <***> от 07.02.2020 в сумме 156 977,78 руб.

Должником также заявлено о наличии задолженности перед ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по кредитному договору <***> от 29.01.2021, однако сведений о размере задолженности не представлено.

Согласно представленным в материалы дела документам, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет судимость по ч.1 ст.206 УК РСФСР, состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 25.04.2020, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает в АО «Петровский хлеб», получает среднемесячную заработную плату в размере 12 400 руб.

Согласно справкам о доходах от 21.12.2021 общая сумма дохода за 9 месяцев 2021 года составила 112 250,71 руб., от 17.08.2021 за 10 месяцев 2020 года – 221 036,92 руб., за 2019 год – 250 036,74 руб., за 7 месяцев 2018 года – 161 853,64 руб.

Должник располагает следующим имуществом:

-автомобиль ВАЗ-21124, VIN <***>, 2005 года выпуска (договор от 23.02.2020);

-2 открытых счета, остаток денежных средств на которых составляет 41,47 руб.

Должник указывает на отсутствие совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также, что не является акционером (участником) какого-либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, а также имущества в размере, достаточном для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.

2. Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 12 июля 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 15 минут 06 июля 2022 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж №1, зал №6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 29 июня 2022 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Е.А. Карпова