Определение от 16 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А33-11138/2025
г. Красноярск
17 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника – ФИО1

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «22» декабря 2025 года по делу № А33-11138/2025,

с ходатайством о сроке подачи апелляционной жалобы,

установил:


определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2025 признано обоснованным заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требование Федеральной налоговой службы России включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 1 407 562 рубля 55 копеек, в том числе: 610 629 рублей 56 копеек – основного долга, 796 932 рубля 99 копеек - пени, штрафов, подлежащих отдельному учету в реестре. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Не согласившись с данным судебным актом, ФИО1 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

К апелляционной жалобе заявителем приложено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, в котором он указывает на то, что узнал об обжалуемом судебном акте непосредственно перед окончанием срока на подачу апелляционной жалобы (16.01.2026), мотивирование определение суда не получал.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание правовую позицию, отраженную в определении Конституционного суда Российской Федерации от 16.01.2007 № 233-О-П, необходимость получения пояснений от должника, суд апелляционной инстанции рассмотрит заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 к производству.


2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 4.

3. Заявителю апелляционной жалобы до даты судебного заседания представить суду апелляционной инстанции доказательства направления копии апелляционной жалобы либо вручения финансовому управляющему ФИО2, а также пояснения относительно доводов ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы о том, что заявителю не было известно об обжалуемом судебном акте, с учетом наличия в материалах дела отзыва должника на требование кредитора, подписанного представителями по доверенности ФИО3 и ФИО4

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

6. Предложить сторонам:


- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:


- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные


оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.В. Радзиховская



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (подробнее)
Россия, 660021, Красноярск, -, ул.Деповская, д.34 (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)
САУ "Авангард" (подробнее)

Судьи дела:

Радзиховская В.В. (судья) (подробнее)