Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А82-11357/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-11357/2022
г. Ярославль
14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании представить документы и информацию,


при участии:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2, юрист по доверенности от 07.12.2022

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения) об обязании в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить документы, подтверждающие проведение проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний в соответствии с разделом VII «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (акты снятия контрольных показаний индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, акты проверок состояния и работоспособности индивидуальных приборов учета) за 2021,2022 г., январь-февраль 2023 г. акты об отключении от электроснабжения потребителей за период с 01.01.2021 по 01.12.2022, январь - февраль 2023 г. и акты проверки потребителей, отключенных от электроснабжения, на предмет несанкционированного возобновления подключения и пользования электроэнергией за 2021,2022, январь-февраль 2023 г. в отношении следующих многоквартирных домов в <...> Академика ФИО3 д. 11, ФИО4 д. 8, ФИО4 <...>. Герцена ул. д.97, ФИО5 ул. д.7А, ФИО5 ул. д.7Б, ФИО6 ул. д.2, Зои Космодемьянской ул. л.5. Зои Космодемьянской ул. д.31а, Зои Космодемьянской ул. <...> а, Ленина просп. <...> ФИО7 ул. д.73, ФИО7 ул. д.7, Свободы ул. д.4, Свободы ул. д.9, Свободы ул. д.19. Свободы ул. д.23, ФИО8 просп. д.20, Солнечная ул. д.3, Солнечная ул. д.4, Солнечная ул. <...>

Истец, явка которого была признана судом обязательной в судебное заседание, своего представителя не направил.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Представил дополнительные документы.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16-00 час. 17.08.2023. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор снабжения электрической энергией для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме №76250700012 от 01.01.2020. Согласно условиям данного договора поставщик (ответчик) принял обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Электрическая энергия приобретается Покупателем для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Центр» (пункты 1.1, 1.2 договора).

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.

Количество электрической энергии определяется на основании отчета по показаниям приборов учета, оформленных ОАО «Рыбинская городская электросеть» на 25-е число текущего месяца.

Согласно пункту 2.1.4.7 договора ответчик обязан осуществлять контрольное снятие показаний индивидуальных (квартирных), комнатных приборов учета, а также их проверку в порядке и с периодичностью, определенной жилищным законодательством.

Пунктом 2.1.4.8 договора установлена обязанность поставщика осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока обязан провести проверку и снять показания приборов учета.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрена обязанность поставщика предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акты сверки для подписания в сроки, установленные настоящим договором. Одновременно со счетами-фактурами предоставлять покупателю ведомость электропогребления (в том числе в электронном виде) с указанием показаний индивидуальных приборов учета и объема потребления по точкам поставки транзитных потребителей, указанных в Приложении №1, а также реестр начисления стоимости электрической энергии собственникам и нанимателя жилых помещений, содержащий информацию о показаниях индивидуальных приборов учета способе расчета объема индивидуального потребления, перерасчетах и иную информацию, используемую для определения объемов, подлежащих оплате собственниками и нанимателями жилых помещений.

Истец полагает, что ответчик в нарушении указанных условий договора и положений Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), не предоставляет истцу документы, подтверждающие проведение проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний (акты снятия контрольных показаний индивидуальных приборов учета в жилых и нежилых помещениях, акты проверок состояния и работоспособности приборов учета), акты об отключении от электроснабжения потребителей, акты проверки потребителей, отключенных от электроснабжения, на предмет несанкционированного возобновления подключения и пользования электроэнергией.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).

В подпунктах "е (1)" и "ж" пункта 31 Правил № 354 установлены следующие обязанности исполнителя: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета); принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (пункт 83 Правил № 354).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, но не чаще 1 раза в 6 месяцев (пункт 83 Правил № 354).

В силу пункту 84 Правил № 354, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором или решением общего собрания собственников, обязан провести указанную в пункту 82 Правил проверку и снять показания прибора учета.

В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

В соответствии с пунктом 22 Постановления № 7 при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований о передаче актов истец указал на то, что отсутствие указанных документов и невыполнение ответчиком возложенных обязанностей приводит к значительному превышению объемов электропотребления на содержание общедомового имущества по сравнению с объемом электроэнергии, определенной с использованием норматива.

Как пояснил ответчик им не проводится работа по снятию контрольных показаний, проверка состояния и работоспособности индивидуальных приборов учета, в связи с чем данные акты ответчик представить не может. Данные проверки проводятся ответчиком в рабочем порядке на основании обращений истца. Информация по итогам, проводимых проверках, передается истцу, что подтверждается перепиской, представленной в материалы дела.

Согласно пункту 2.1.3 договора ответчик ежемесячно направляет истцу счета-фактуры, акты приема-передачи энергии, ведомость электропогребления с указанием показаний индивидуальных приборов учета и объема потребления по точкам поставки транзитных потребителей, а также реестр начисления стоимости электрической энергии собственникам и нанимателя жилых помещений, содержащий информацию о показаниях индивидуальных приборов учета способе расчета объема индивидуального потребления, перерасчетах и иную информацию, используемую для определения объема.

Ответчиком также в материалы дела представлены реестры отключенных потребителей за спорный период.

Обязанность ответчика по предоставлению истцу всех документов, подтверждающих проведение проверок состояния индивидуальных приборов учета и правильности снятия показаний, условия договора и Правила № 354 не содержат.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания "Центр" (ИНН: 7610101274) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)

Судьи дела:

Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)