Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А04-2775/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ,

РАССМОТРЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-2775/2017
г. Благовещенск
06 июня 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская диспетчерская служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению детский сад № 10 города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 348 298 руб. 38 коп.,

установил:


на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения детский сад № 10 города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская Диспетчерская Служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 001 на оказание услуг технического обслуживания систем водопровода, канализации и отопления от 01.04.2016 в размере 92 909 руб. 25 коп, по договору № 17ХДС/2016 на оказание услуг технического обслуживания систем водопровода, канализации и отопления от 01.08.2016 в размере 82 910 руб. 45 коп., по договору № 005 от 11.01.2016 в размере 10 042 руб., по договору № 014 от 25.01.2016 в размере 30 189 руб. 07 коп., по договору № 015 от 26.01.2016 в размере 17 088 руб. 76 коп., по договору № 013 от 22.01.2016 в размере 43 385 руб. 32 коп., по договору № 019 от 18.02.2016 в размере 1 715 руб. 98 коп., по договору №032 07.03.2016 в размере 49 457 руб. 21 коп., по договору № 070 от 17.06.2016 в размере 2 820 руб. 42 коп., по договору № 079 от 17.08.2016 в размере 5 119 руб. 96 коп., по договору № 083 от 01.09.2016 в размере 8 506 руб. 31 коп., по договору № 11ХДС/2016 от 01.10.2016 в размере 4 135 руб. 65 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного автономного учреждения детский сад № 10 города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 966 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Китаев



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хабаровская Диспетчерская служба" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное дошкольное образовательное автономное учреждение детский сад №10 г. Свободного (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ