Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А15-1798/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации дело №А15-1798/2021 07 октября 2022 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2022 года Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» к ТСЖ «Тимур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 368608, <...>) о взыскании 18 106,51 руб., при участии представителей согласно протоколу, ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ТСЖ «Тимур», в котором просит взыскать 18 106,51 руб. задолженности по договору ресурсоснабжения № 05240004 от 01.07.2020, из которых 17 949,60 руб. основного долга за январь 2021 года и 156,91 руб. неустойки за период 19.02.2021 по 19.04.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон исследовав, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (гарантирующий поставщик) и Отделом МВД РФ по Кумторкалинскому району заключен договор ресурсоснабжения от 01.07.2020 №05240004, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электроэнергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание исполнителю услуг по передаче электрической энергии иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а исполнитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов (счетчиков) и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором. Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Плата за приобретенную электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором, по цене, определенной в соответствии с разделом 6 договора, вносится исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Во исполнение обязательств по указанному договору истец в январе 2021 гпоставил ответчику электроэнергию на сумму 17949,6 руб., которые ответчик оставил без оплаты. В последующем истцом дважды корректирировался объем поставленной электрической энергии на 1344,6 руб. и 8758,8 руб. Итого за январь 2021 года ответчику поставлена электроэнергия на 7846,2 руб. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты поставленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен. Акт приема-передачи, акт сверки, акт поставки и счет-фактура за спорный период, в которых отражены объемы принятого ресурса в заявленной сумме, направлены отделу на оплату принятой электрической энергии и мощности. Указанные акты не подписаны отделом, мотивированного возражения не представлены. Судом установлено, что по количеству поставленной в спорный период электрической энергии между сторонами разногласий нет, ответчиком не оспорены первичные документы, представленные обществом в подтверждение факта и количества поставки электроэнергии. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец свои договорные обязательства по поставке ответчику (потребителю) электроэнергию за спорный период исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Истцом выставлена счет-фактура по спорному договору. Истцом оплачена поставленная в январе 2021 года электроэгнергия: - платежом от 11.06.2022 погашены 4314,1 руб., остаток задолженности 3532,1 руб.; - платежом от 15.07.2021 погашены 3532,1 руб. Таким образом, за январь 2021 года задолженность погашена полностью. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания основной задолженности следует отказать. На основании договора и статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в виде одной сто тридцатой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки за просрочку оплаты основного долга. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)). Учитывая, что при расчете неустойки размер ключевой ставки подлежит применению действующий на дату уплаты основного долга, размер пени подлежит исчислению исходя из ставки действующей на каждый платеж - на 11.06.2021 - 11%, на 15.07.2021 - 9,5%. Согласно произведенному судом расчету за просрочку оплаты задолженности: - по платежу от 11.06.2021 4314,1 * 116 дней (16.02.2021-11.06.2021) * 11% / 130 = 423,45 руб.; - по платежу от 15.07.2021 3532,1 * 150 дней (16.02.2021-11.06.2021) * 11% / 130 = 387,16 руб.; Общий размер неустойки, подлежащей взысканию составляет 810,61 руб. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки. Кроме того, установленная законом 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты основного долга не является чрезмерным. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением №32869 от 16.04.2021. Судом отказано в удовлетворении требований в связи с погашением задолженности в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного, судебные расходы подлежат отнесению на ответчику. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ТСЖ «Тимур» (ОГРН <***>) в пользу ПАО "Россети Северный Кавказ" 810,61 руб. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья К. Н. Хавчаева Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Тимур" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |