Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А50-5419/2024

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-5419/2024
20 мая 2024 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 06 мая 2024 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., рассмотрел, без вызова сторон, в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Вектура» (ООО "Вектура") (302040, <...> д .2, кв. 116, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ООО «Ресурс») (614056, Пермский край, Пермский г.о., <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 62 000 руб. по договору-заявке на разовую перевозку груза автомобильным транспортом от 21 декабря 2023 г

УСТАНОВИЛ:


06 марта 2024 г. общество с ограниченной ответственностью «Вектура» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании задолженности в сумме 62 000 руб. по договору-заявке на разовую перевозку груза автомобильным транспортом от 21 декабря 2023 г.

Определением арбитражного суда от 07 марта 2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 06 мая 2024 г. произведена замена судьи Елизаровой И.В. на судью Пономарева Г.Л. для рассмотрения дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектура» к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании задолженности в сумме 62 000 руб. по договору-заявке на разовую перевозку груза автомобильным транспортом от 21 декабря 2023 г.

Согласно ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков,

установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст. 228 АПК РФ.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Пермского края.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

06 мая 2024 г. арбитражным судом была изготовлена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу, согласно которой иск удовлетворен; с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектура» взыскана задолженность в сумме 62 000 руб. по договору-заявке на разовую перевозку груза автомобильным транспортом от 21 декабря 2023 г.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 480 руб.

13 мая 2024 г. в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «Вектура» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст.229 АПК РФ).

Исследовав оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательств, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

21 декабря 2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Вектура» (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ответчик, заказчик) заключен договор-заявка на разовую перевозку грузка на автомобильном транспорте, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по перевозке груза, принадлежащего заказчику, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги согласно тарифам исполнителя.

В рамках заключенного договора истцом были исполнены обязательства по перевозке груза на общую сумму 112 000 руб.

Документы на оплату были отправлены истцом и получены ответчиком 12 января 2024 г.

Обязательство по оплате оказанных услуг исполнены заказчиком частично, в связи с чем 12 февраля 2024 г. общество с ограниченной

ответственностью «Вектура» направило ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в сумме 62 000 руб.

Ответчик на требование, изложенное в претензии, не ответил, задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены следующие документы: договор-заявка на разовую перевозку грузка на автомобильном транспорте от 21 декабря 2023 г., транспортная накладная (форма), акт сверки, доказательства направления документов ответчику для оплаты.

Ответчик не оспаривает заключение договора на оказание услуг по перевозке, факт оказания услуг в рамках заключенного договора, наличие задолженности, не предъявляет контррасчета и не опровергает доказательств, представленных истцом для подтверждения объема и стоимости оказанных услуг.

Доказательств полной оплаты ответчиком не представлено. В связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ООО

«Ресурс») (614056, Пермский край, Пермский г.о., <...>

д. 15, кв. 14, ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектура» (ООО "Вектура") (302040, <...> д .2, кв. 116, ИНН <***>, ОГРН <***>)

задолженность в сумме 62 000 руб. по договору-заявке на разовую перевозку груза автомобильным транспортом от 21 декабря 2023 г.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 480 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.Л. Пономарев



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вектура" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Г.Л. (судья) (подробнее)