Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А37-1307/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1307/2023
г. Магадан
07 декабря 2023 г.
Резолютивная часть определения объявлена 30.11 2023.

Определение в полном объёме изготовлено 07.12.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.



УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Улаган Улаганского р-на Республики Алтай, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...> (далее – должник), 05.05.2023 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 26.04.2023 б/н о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091, <...>).

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.2 - 213.4, 213.6, 213.14, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 837 857,62 руб. Штрафы, пени, неустойки и иные финансовые санкции по указанным обязательствам 57 818,41 руб.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении при обращении в суд, изложила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие,

От саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» сопроводительным письмом от 25.05.2023 № 01-05-3055/23 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, с приложением выписки из протокола от 25.05.2023 № 54 заседания Комиссии по отбору кандидатур арбитражных управляющих в целях утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, заявление ФИО3 о согласии быть утверждённым финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, а также сведения о кандидатуре Зимы С.Г., предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура Зимы С.Г. рассмотрена и утверждена решением от 31.08.2023 Комиссией Союза ААУ «СЦЭАУ».

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 13.07.2023, заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) признано необоснованным, производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 № 06АП-4856/2023 определение Арбитражного суда Магаданской области от 31.07.2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.

Дело рассмотрено на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Улаган Улаганского р-на Республики Алтай, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>.

Как указывает ФИО2 в заявлении и как следует из представленного ею списка кредиторов и должников гражданина, она имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами:

? ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору от 25.10.2022 № 1268662 задолженность в размере 193 306 руб. 10 коп.;

- по кредитному договору от 26.01.2022 № 117281 задолженность в размере 544 848 руб. 94 коп.;

- по кредитному договору от 07.09.2020 № 720427 задолженность в размере 639 189 руб. 40 коп.;

- по договору кредитной карты Visa Classic № 0441-Р-622890022 задолженность в размере 152 964 руб. 44 коп.;

? «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) по кредитному договору от 08.06.2022 №0146/0976318 задолженность в размере 151 628 руб. 64 коп.;

? (АО) «Россельхозбанк»:

- по кредитному договору от 11.11.2020 № 2018841/1207 задолженность в размере 1 033 661 руб. 80 коп.;

- по кредитному договору от 17.07.2018 № 1818871/0397 задолженность в размере 87 816 руб. 77 коп.;

? ПАО «Совкомбанк» постановление УФССП по Республике Алтай от 14.04.2023, исполнительное производство от 05.04.2023 № 87441/23/04001-ИП, задолженность по кредитным платежам перед взыскателем составляет 42 593 руб. 04 коп;

? МУП МО «Город Горноалтайск» «Муниципальная управляющая организация» постановление УФССП по Республике Алтай от 13.03.2023, исполнительное производство от 06.02.2023 № 21921/23/04001-ИП, задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи перед взыскателем составляет 3 249 руб. 23 коп.

Должником, в обоснование наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, представлены справки Банков о состоянии задолженности, копии постановлений УФССП по республике Алтай. Копии кредитных договоров не представлены.

В заявлении должник указала, что сумма обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, на момент подачи заявления 2 837 857 руб. 62 коп.

Должник указал, что в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 28.08.2004, представил копию свидетельства о расторжении брака от 14.05.2007 <...>.

Должник несовершеннолетних детей и иных лиц, находящихся на иждивении не имеет. Алиментные обязательства отсутствуют. Обязательства должника, обеспеченные залогом, отсутствуют.

Как указала ФИО2, она не осуществляет трудовую деятельность, уволена по последнему месту работы по собственному желанию является получателем страховой пенсии по старости с 30.01.2013 в размере 5 528 руб. 93 коп., что подтверждается справкой МИЦ ПФР по Магаданской области от 20.03.2023. Также должник является получателем пенсии МВД России за выслугу лет с 22.04.2000 в размере 46 210 руб. 29 коп.

Из анализа финансового состояния должника установлено: в период с февраля 2019 по февраль 2023 года включительно должник осуществлял трудовую деятельность в ГБУЗ «МОДФ и ИЗ». Размер общего дохода согласно справкам о доходах формы 2-НДФЛ составил: за 2019 год - 1 020 177 руб. 45 коп. (т. 1, л.д. 90-91), за 2020 год – 972 498 руб. 15 коп. (т. 1, л.д. 92), за 2021 год – 1 151 865 руб. 88 коп. (т. 2, л.д. 93-94), за 2022 год – 1 188 921 руб. 59 коп. (т. 2, л.д. 95), за 2 месяца 2023 года – 429 247 руб. 45 коп.

Таким образом, среднемесячный доход ФИО2, в течение трёх лет только лишь от трудовой деятельности составлял около 100 000 руб., за 2 месяца (январь-февраль) 2023 года доход составил - 429 247 руб. 45 коп. (т. 2, л.д. 96), то есть среднемесячный доход – около 215 000 руб.

Кроме того, в указанные периоды должник получал пенсионные/социальные выплаты около 50 000 руб. ежемесячно.

В материалах дела содержатся сведения о дополнительном доходе должника в виде пенсионных и социальных выплат: согласно справке от 22.03.2023 № 2/837 ФИО2 получает пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 22.04.2000 (с 01.10.2022 данная пенсия составляет 46 210 руб. 29 коп.); страховая пенсия по старости назначена с 30.01.2013 (с 01.01.2021 по 31.07.2021 составляла 3 823 руб. 02 коп., с 01.08.2021 по 31.12.2021 - 4 119 руб. 60 коп., с 01.08.2022 - в размере 5 275 руб. 65 коп.); должник получает срочные пенсионные выплаты, например, с 01.01.2022 по 31.05.2022 назначено пособие в размере 3 308 руб. 26 коп., с 01.06.2022 по 30.09.2022 - 7 501 руб. 27 коп.); с 01.01.2010 бессрочно назначена ежемесячная денежная выплата в размере 148 руб. 00 коп.

Согласно справке № ИЭС9965-23-41831990 в информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.04.2023 физическое лицо с индивидуальным налоговым номером № <***> не зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Из выписок, имеющихся в материалах дела, следует, что данный индивидуальный налоговый номер принадлежит ФИО2

Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2023 (т.1, л.д.125-130).

В заявлении должник указал, что недвижимого и движимого имущества в собственности не имеет.

УФНС России по республике Алтай в материалы дела представлена информация от 30.05.2023 № 19-08/22292, об отсутствии задолженности за ФИО2 (ИНН <***>) по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации; в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, так же не является учредителем (руководителем) организаций; а также сообщила о зарегистрированном за должником имуществе: земельный участок кадастровый номер: 04:11:020168:195, 2244 кв.м., (доля - 0/1) расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>.

Материалы дела содержат выписку УФНС России по Магаданской области на объекты недвижимости, ранее зарегистрированные за ФИО2:

1. Квартиры:

- 649000, <...>;

-649000, <...>/4.

2. Земельный участок <...>. Иные строения, помещения и сооружения:

- 649000, <...>;

- 649000, <...>;

3. Иные строения, помещения и сооружения:

- 649000, <...>;

- 649000, <...>;

Филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлена выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости от 22.05.2023 № КУВИ-001/2023-117039289 о принадлежавших ФИО2 на праве собственности объектах недвижимого имущества:

- нежилого помещения: адрес: Республика Алтай, городской округ, город Горно-Алтайск, <...>, кадастровый номер: 04:11:020168:487, площадь 522.5 кв.м., вид права – общая долевая собственность доля в праве пропорциональная размеру общей площади помещения, дата государственной регистрации 17.01.2022, дата прекращения права 07.04.2023;

- нежилого помещения: адрес: Республика Алтай, городской округ, город Горно-Алтайск, <...>, кадастровый номер: 04:11:020168:488,площадь 310.2 кв.м., вид права – общая долевая собственность доля в праве пропорциональная размеру общей площади помещения, дата государственной регистрации 17.01.2022, дата прекращения права 07.04.2023;

- земельный участок: адрес: Республика Алтай, городской округ, <...>, кадастровый номер: 04:11:020168:195, площадь 2244+/-17 кв.м., вид права – общая долевая собственность доля в праве пропорциональная размеру общей площади помещения, дата государственной регистрации 17.01.2022, дата прекращения права 07.04.2023;

- жилого помещения: адрес: Республика Алтай, городской округ, город Горно-Алтайск, <...>, кадастровый номер: 04:11:020168:453, площадь 50.7 кв.м., вид права – собственность, дата государственной регистрации 17.01.2022, дата прекращения права 07.10.2022;

Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края от 24.05.2023 № 61/П/1497 подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированных за ФИО2 тракторных и иных самоходных машинах и прицепов и снятых ранее с государственного учёта.

Справкой ГИБДД УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за ФИО2 транспортных средств.

В нарушение требований Закона о банкротстве должником не представлены сведения иных регистрирующих органов в доказательства наличия/отсутствия движимого и недвижимого имущества принадлежащего должнику на вещных правах.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных должником доказательств невозможно достоверно определить наличие/отсутствие иного имущества в собственности должника.

Представителем должника представлена копия выписки из ЕГРН от 05.07.2023 № КУВИ-001/2023-15330187 с информацией о том, что в период с 03.07.2020 по 04.07.2023 ФИО2 принадлежали (принадлежат) вышеуказанные объекты недвижимого имущества, а также жилое помещение: адрес: Республика Алтай, городской округ, город Горно-Алтайск, <...>, к. 4, кадастровый номер: 04:11:020123:186, площадь 12.8 кв.м., вид права – собственность, дата государственной регистрации права 21.05.2012, дата государственной регистрации прекращения права 15.10.2020.

Из штампа в паспорте ФИО2 следует, что должник 21.02.2022 зарегистрирован по адресу: <...>, указанная регистрация приведена и в нотариальной доверенности, выданной должником своему представителю 25.10.2022.

Государственная регистрация прекращения права должника по указанному адресу произведено 07.10.2022, однако в материалах дела отсутствуют сведения об адресе постоянной регистрации должника в настоящее время, а имеется лишь свидетельство о регистрации по месту пребывания в Магаданской области: <...>. кв. 13, на срок с 30.08.2022 по 30.08.2027 (т. 1, л.д. 89).

Материалы дела содержат копию договора аренды квартиры от 05.09.2022, согласно которого должник арендует 2-х комнатную квартиру в посёлке Дебин Магаданской области, по адресу: ул. Мацкевича, 14А, кв. 31, размер арендной платы составляет 25 000 руб. 00 коп. в месяц.

По сведениям УФНС по Магаданской области о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭЦП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 19.05.2023 на имя ФИО2 зарегистрировано 27 счетов в 11 Банках и финансово - кредитных организациях (21 счёт текущий, 1 счёт – ЭСП не являющийся корпоративным, 1 счёт - ПК сервисный, 4 – счёта по вкладу) 12 из которых являются действующими.

Должником представлены выписки по банковским счетам о движении и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

По данным ФССП России в отношении должника, ФИО2 возбуждено два исполнительные производств, находящихся в настоящее время на исполнении в УФССП России по Магаданской области (распечатка с сайта ФССП России), кроме этого представлены копии постановлений отделения СП по г. Горно-Алтайску УФССП России республики Алтай об обращении взысканий на денежные средства должника (т.1, л.д. 30-34).

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении и письменных пояснениях должник указала, что перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

В настоящее время ФИО2 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности.

Таким образом, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Задолженность составляет более 500 000 руб., требования не исполнены более, чем в течение трёх месяцев.

У ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних ( абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

От заявленной саморегулируемой организации - ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3 (л.д. 20-23 т. 2).

ФИО3 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Улаган Улаганского р-на Республики Алтай, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов Антикризисного управления» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего Зиму С.Г. в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 07 мая 2024 года на 10 часов 00 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 06.05.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Н.Ю. Нестерова