Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А47-10503/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10503/2017
г. Оренбург
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант», Московская область, Красногорский район (ОГРН <***> ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Гидропресс», г. Оренбург (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 89 115 руб. 35 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

     от  истца: ФИО2 (доверенность №683 от 12.04.2017, сроком действия по 31.12.2017);

       от ответчика: ФИО3 (доверенность от 31.10.2017, сроком действия по 31.10.2017).


Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гидропресс» (далее – ответчик) о взыскании 1 273 840 руб. 98 коп. - основной долг за поставленную электрическую энергию.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать основной долг в сумме 89 115 руб. 35 коп. за май 2017.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства истца об уточнении исковых требований.

В силу ст. 49 АПК РФ судом уточнения приняты.

Иск рассматривается о взыскании основного долга в сумме 89 115 руб. 35 коп. Ответчик пояснил, что признает задолженность в сумме 89 115 руб. 35 коп.Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между правопредшественником истца (энергосбытовая организация) и ответчиком (потребитель) 25.11.2015 заключен договор энергоснабжения № 1836156 (в редакции дополнительного соглашения от 24.11.2016).

С 01.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» реорганизовано в форме слияния с компанией обществом с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», права и обязанности перешли к вновь образованной компании обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант», что подтверждено информацией Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно предмету договора (п. 1.1 договора) энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной энергосбытовой организацией в точках поставки, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора).

Согласно п. 2.4.2, 2.4.3 договора для определения величины потребленной электрической энергии потребитель обязуется обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения договора и их передачу ЭСО по факсу или электронной почте до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а так же дня, следующего за датой расторжения договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Снятие показаний расчетных приборов учета электроэнергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электросетевого хозяйства СО (ИВС), производится персоналом СО (ИВС).

Потребитель обязуется ежемесячно подписывать с ЭСО (энергоснабжающей организацией) акты приема-передачи электрической энергии (мощности).

Порядок определения цены и определения расчетов за потребленную электрическую энергию определен в приложении № 4 к договору и производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора согласован сторонами в п. 7.1 договора – вступает в силу с даты его заключения и действует до 23 час. 59 мин. 01.07.2016. Также в указанный пункт договора сторонами включено соглашение об автоматической пролонгации срока действия договора при отсутствии соответствующих заявлений сторон.

Местом исполнения договора является Оренбургская область (п. 7.5 договора).

Споры и разногласия, возникающие при исполнении договора, рассматриваются в Арбитражном суде Оренбургской области (п. 7.4 договора).

На оплату поставленной в период апрель-май 2017 электрической энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № 12674/0603 от 30.04.2017, №18271/0603 от 31.05.2017 на сумму 1 273 840 руб. 98 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

По причине наличия задолженности истец обратился к ответчику с письменной претензией № 70804-01/1-9222 от 30.06.2017.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии в установленные договором сроки не исполнены в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик в судебном заседании признал задолженность в сумме 89 115 руб. 35 коп.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за период май 2017 года подтверждается материалами дела.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом частичного погашения суммы долга.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.

На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика за поставленную электроэнергию в размере 89 115 руб. 35 коп. (уточненном) не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, ответчика исковые требования признал в полном объеме (признание отражено в протоколе судебного заседания от 23.11.2017). Полномочия представителя ответчика на признание иска отражены в доверенности от 31.10.2017, сроком действия по 31.10.2018.

Учитывая, что признание исковых требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска на основании ч.3 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в связи с чем требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Изначально истцом заявлено требование о взыскании 1 273 840 руб. 98 коп.

При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 738 руб. 00 коп.

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 89 115 руб. 35 коп., которое судом удовлетворено, в связи с чем, размер государственной пошлины составляет 3 565 руб. 00 коп.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 565 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 22 173 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

        Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидропресс», г. Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС- Гарант», Московская область, Красногорский район 89 115 руб. 35 коп. – сумма основного долга по договору энергоснабжения №1836156 от 25.11.2015, а также 3 565 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу по месту учета ответчика после вступления решения в законную силу.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 173 руб. 00 коп. возвратить истцу из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.В. Калашникова