Решение от 28 января 2021 г. по делу № А65-21985/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


28 января 2021 года Дело № А65-21985/2020

Дата принятия решения – 28 января 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малышевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.01.2021 дело № А65-21985/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

и Обществу с ограниченной ответственностью "Юджин Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 67 223 114,65 руб.,

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Индортранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Казторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "ПАЛЬМИРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "ППНГ-Октябрьский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение М" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Фасадмонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчиков – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


15.09.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Фаззура" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – ответчик 1) и Обществу с ограниченной ответственностью "Юджин Групп" (далее – ответчик 2) о взыскании в солидарном порядке 67 223 114,65 руб. задолженности по договору на строительство объектов 220 КВ № 10/09/17 от 10.09.2017, по договору поставки № 15/09/16 от 15.09.2016, по договору на строительство объектов 220 КВ № 05/10 от 05.10.2016, по договору на строительство объектов 220 КВ № 07/11/16 от 07.11.2016, по договору на строительство объектов 220 КВ № 20/а от 10.08.2016, из которых: 56 055 788,96 руб. – задолженность; 11 167 325,69 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.09.2020 исковое заявление принято к производству. Тем же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Индортранс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Казторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ПАЛЬМИРА" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "ППНГ-Октябрьский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение М" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Фасадмонтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением от 21.12.2020 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 21.01.2021.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание, назначенное на 21.01.2021, не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд счел исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

10.09.2017 между ООО "Вектор" и ООО "Индортранс" заключен договор на строительство объектов 220 КВ № 10/09/17 согласно условиям которого подрядчик (ООО "Индортранс") обязался осуществить работы на объекте строительство воздушной линии ВЛ 220 КВ Щелково-Центральная на территории Елабужского, Мамадышского, Рыбно-Слободского, Пестречинского муниципальных районов Республики Татарстан и г.Казани в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать результат заказчику (ООО "Вектор"), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке предусмотренном договором (пункт 1.1).

Работы по указанному выше договору выполнены, что подтверждается подписанными его сторонами актами по форме №№ КС-2, КС-3 от 31.12.2017 на сумму 8 589 568,52 руб.

Стоимость устранения замечаний в рамках гарантийных обязательств по договору № 10/09/17 от 10.09.2017 составила 1 768 000 руб. согласно подписанному сторонами акту № 157 от 30.09.2018.

Права требования общей задолженности по договору на строительство объектов 220 КВ № 10/09/17 от 10.09.2017 в размере 10 357 568,52 руб. ООО "Индортранс" уступлено ООО "Казторг" по договору об уступке права требования от 15.02.2019.

Далее, указанная задолженность переуступлена ООО "Казторг" по договору цессии от 01.04.2019 ООО "Фаззура".

15.09.2016 между ООО "ПАЛЬМИРА" и ООО "Вектор" заключен договор поставки № 15/09/16 согласно условиям которого поставщик (ООО "ПАЛЬМИРА") обязался передать в собственность покупателя (ООО "Вектор"), а покупатель обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора глину (грунт), песок, именуемые в дальнейшем товар, наименование, количество, цена, сроки и место поставки которого оговариваются сторонами в Приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

Товар по указанному договору поставлен, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 22 от 31.10.2017 на сумму 2 545 260 руб., № 36 от 30.11.2017 на сумму 7 363 950 руб. и № 44 от 31.12.2017 на сумму 5 096 715 руб.

Права требования общей задолженности по договору поставки № 15/09/16 от 15.09.2016 в размере 15 005 925 руб. ООО "ПАЛЬМИРА" уступлено ООО "Казторг" по договору об уступке права требования от 12.03.2019

Далее, указанная задолженность переуступлена ООО "Казторг" по договору цессии от 01.04.2019 ООО "Фаззура".

05.10.2016 между ООО "Вектор" и ООО "ППНГ-Октябрьский" заключен договор на строительство объектов 220 КВ № 05/10 от 05.10.2016 согласно условиям которого подрядчик (ООО "ППНГ-Октябрьский") обязался осуществить работы на объекте строительство воздушной линии ВЛ 220 КВ Щелково-Центральная на территории Елабужского, Мамадышского, Рыбно-Слободского, Пестречинского муниципальных районов Республики Татарстан и г.Казани в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать результат заказчику (ООО "Вектор"), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке предусмотренном договором (пункт 1.1).

Работы по указанному выше договору выполнены, что подтверждается подписанными его сторонами актами по форме №№ КС-2, КС-3 от 31.10.2016 на сумму 5 155 712,92 руб., от 30.11.2016 на сумму 11 246 690,14 руб., от 31.12.2016 на сумму 3 938 173,41 руб.

Права требования общей задолженности по договору на строительство объектов 220 КВ № 05/10 от 05.10.2016 в размере 20 340 576,47 руб. "ППНГ-Октябрьский" уступлено ООО "Возрождение С" по договору уступки прав (цессии) от 28.04.2017.

Далее, указанная задолженность переуступлена ООО "Возрождение С" по договору цессии от 30.12.2019 ООО "Фаззура".

07.11.2016 между ООО "Вектор" и ООО "Фасадмонтаж" заключили договор на строительство объектов 220 КВ № 07/11/169 от 07.11.2016 согласно условиям которого подрядчик (ООО "Фасадмонтаж") обязался осуществить работы на объекте строительство воздушной линии ВЛ 220 КВ Щелково-Центральная на территории Елабужского, Мамадышского, Рыбно-Слободского, Пестречинского муниципальных районов Республики Татарстан и г.Казани в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать результат заказчику (ООО "Вектор"), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке предусмотренном договором (пункт 1.1).

Работы по указанному выше договору выполнены, что подтверждается подписанными его сторонами актами по форме №№ КС-2, КС-3 от 31.10.2017 на сумму 10 912 640 руб.

Права требования задолженности по договору на строительство объектов 220 КВ № 07/11/169 от 07.11.2016 в размере 4 421 390 руб. "Фасадмонтаж" уступлено ООО "Казторг" по договору об уступке права требования от 15.02.2019.

Далее, задолженность по договору на строительство объектов 220 КВ № 07/11/169 от 07.11.2016 в размере 3 300 000 руб. переуступлена ООО "Казторг" по договору об уступке права требования от 01.10.2019 ООО "Фаззура".

10.08.2016 между ООО "Вектор" и ООО "СтройГрупп" заключили договор на строительство объектов 220 КВ № 20/а согласно условиям которого подрядчик (ООО "СтройГрупп") обязался осуществить работы на объекте строительство воздушной линии ВЛ 220 КВ Щелково-Центральная на территории Елабужского, Мамадышского, Рыбно-Слободского, Пестречинского муниципальных районов Республики Татарстан и г.Казани в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать результат заказчику (ООО "Вектор"), а заказчик обязался принять результат работ и оплатить его в порядке предусмотренном договором (пункт 1.1).

Работы по указанному выше договору выполнены, что подтверждается подписанными его сторонами актами по форме №№ КС-2, КС-3 от 31.10.2016 на сумму 7 750 892,30 руб.

Права требования задолженности по договору на строительство объектов 220 КВ № 20/а от 10.08.2016 в размере 7 750 892,30 руб. "СтройГрупп" уступлено ООО "Возрождение М" по договору уступки прав (цессии) от 03.04.2017.

Далее, задолженность по договору на строительство объектов 220 КВ № 20/а от 10.08.2016 в размере 7 750 892,30 руб. переуступлена ООО "Возрождение М" по договору об уступке прав (цессии) от 14.05.2020 ООО "Фаззура".

Таким образом, общий размер задолженности по указанным выше договорам, полученный истцом по настоящему делу по договорам уступки права требования составил 56 754 962,29 руб.

25.05.2020 между ООО "Фаззура" и ООО "Юджин Груп" заключен договор поручительства № 1 согласно условиям которого поручитель, в качестве которого выступило ООО "Юджин Груп", принял на себя обязательство отвечать перед кредитором – ООО "Фаззура", на условиях и в соответствии с настоящим договором за неисполнение должником – ООО "Вектор" своих обязательств, возникших по вышеуказанным договорам (пункт 1.1.). При этом общий размер ответственности поручителя по договору поручительства ограничивается суммой в размере 30 000 000 руб. (пункт 1.3).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Результата работ по договорам подряда сдан и принят ответчиком ООО "Вектор", что подтверждается актами по форме №№ КС-2, КС-3 подписанными сторонами договора. Работы приняты без замечаний по объему, стоимости и качеству.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО "Вектор" не оспаривались.

Факт поставки товара также подтверждается надлежащим образом оформленными универсальными передаточными документами, подписанными полномочными представителями сторон договора.

Факт наличия у ответчика ООО "Вектор" на дату рассмотрения дела обязательств по оплате выполненных работ и переданного товара в общем размере 56 055 788,96 руб. подтверждается материалами дела и им не оспаривалось.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 389.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу части 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договоры уступки права требования соответствует нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречат требованиям закона, не оспорены, недействительными не признаны.

Таким образом, права требования в спорном размере перешло к истцу. Данный факт ответчиками не оспаривался, доказательств обратного не представлено.

В силу пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчиками доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности, не представлено, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 30 000 000 руб. согласно пункту 1.3 договора поручительства № 1 от 25.05.2020.

Требования в части процентов подлежат удовлетворению частично в сумме 5 000 000 руб. согласно заявлению ответчика ООО "Вектор" об уменьшении их размера применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком ООО "Вектор" не оспаривались требования в указанной части ни в части размера, ни в части периода начисления. При этом суд принимает во внимание, что истец выразил свое согласие с позицией ответчика в части снижения процентов до 5 000 000 руб., о чем посредством информационной системы "Мой арбитр" представил соответствующее ходатайство.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков и подлежат взысканию с них в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью "Юджин Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 30 000 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фаззура" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 26 055 788 руб. 96 коп. и проценты в размере 5 000 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Общества с ограниченной ответственностью "Юджин Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 260 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 110 740 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Фаззура", г.Елабуга (подробнее)
ООО "Фаззура", г.Мамадыш (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вектор", п.Малореченский (подробнее)
ООО "Юджин Групп", г.Казань (подробнее)

Иные лица:

ООО "Возрождение М" (подробнее)
ООО "Индортранс" (подробнее)
ООО "Казторг" (подробнее)
ООО "Пальмира" (подробнее)
ООО "ППНГ-Октябрьский" (подробнее)
ООО "Стройгрупп" (подробнее)
ООО "ФАЗЗУРА" (подробнее)
ООО "Фасадмонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ