Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А60-36642/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36642/2023
23 августа 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГАРУДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КВАС-ЛЮКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 564 171руб. 23 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.04.2023.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился с иском к ООО «КВАС-ЛЮКС» о взыскании 1 564 171руб. 23 коп., из которых 1 500 000 руб. сумма займа по договору от 17.11.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2022 по 18.02.2023 в размере 45 369 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами после окончания действия договора за период с 21.02.2023 по 22.04.2023 в размере 18 801 руб. 37 коп., а также 28 642 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

От ответчика отзыв не поступил.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на исковое заявление не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью «ГАРУДА» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «КВАС-ЛЮКС» (ответчик) был заключен Договор займа от 17.11.2022.

В соответствии с п. 1.1. договора займодавец передает заемщику денежный заем на сумму 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора займа, займодавец обязан передать указанную в пункте 1.1 договора сумму займа путем ее перечисления на расчетный счет заемщика под 12% годовых сроком на три месяца, то есть до 18 февраля 2022 года. Указанная сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Данная обязанность была выполнена займодавцем 18.11.2022 года платежным поручением №275 на сумму 1 500 000 руб. на расчётный счёт заёмщика ООО «КВАС-ЛЮКС».

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт заключения договора, факт получения в рамках договора денежных средств не оспорил.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств в размере 1 500 000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик доказательств возврата денежных средств в полном объеме не представил.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.2 договора, за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты в размере 12% годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов, начисленных за период с 19.11.2022 по 18.02.2023 составляет 45 369 руб. 86 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с окончанием действия договора, на сумму не возвращенной истцу суммы займа с 21.02.2023 по 22.04.2023 подлежат оплате проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 21.02.2023 по 22.04.2023 составила 18 801 руб. 37 коп.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчик контррасчет не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАС-ЛЮКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРУДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 564 171руб. 23 коп., из которых 1 500 000 руб. сумма займа по договору от 17.11.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2022 по 18.02.2023 в размере 45 369 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами после окончания действия договора за период с 21.02.2023 по 22.04.2023 в размере 18 801 руб. 37 коп., а также 28 642 руб. расходы по уплате государственной пошлины.



Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья В.С. Трухин