Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А45-1445/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1445/2023
г. Новосибирск
23 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриева О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТК» (630063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – Ольха Н.А., дов. от 23.09.2020, паспорт (в режиме онлайн-заседания), от уполномоченного органа – ФИО1, дов. № 254 от 25.05.2022, удостоверение,

установил:

24.01.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СТК», в связи с наличием задолженности в размере 72 940 970 рублей 27 копеек, в том числе: 57 319 839 рублей 36 копеек – неосновательное обогащение, 15 613 130 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей - госпошлина.

Кредитором указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО2, на предмет его соответствия требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», давшего согласие на утверждение его арбитражным управляющим должника.

Уполномоченный (налоговый) орган представил в суд через Почту России выписку из ЕГРЮЛ, бухгалтерскую отчетность за 2018 год, сведения об открытых (закрытых) расчетных счетах.

Кредитором (заявителем) в материалы дела представлено в письменном виде согласие на финансирование процедуры банкротства, сумма единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства определена в размере 50 000 рублей, финансирование судебных расходов определено в размере не превышающем 25 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель платежными поручениями № 498 от 27.02.2018, № 214 от 29.01.2018, № 499 от 27.02.2018, № 770 от 28.03.2018, № 770 от 29.03.2018 перечислил на расчетный счет должника денежные средства в общем размере 57 319 839 рублей 36 копеек. Указанные денежные средства являлись оплатой за оказание транспортных услуг по перевозке грузов в 1 квартале 2018 года, при этом никаких услуг ответчик истцу не оказал.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2022 по делу № А45-6100/2022 удовлетворены исковые требования заявителя, с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 72 940 970 рублей 27 копеек, в том числе 57 319 839 рублей 36 копеек – неосновательное обогащение, 15 613 130 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей - госпошлина. 20.10.2022 выдан исполнительный лист.

Решение суда вступило в законную силу 20.09.2022 и является не исполненным.

На дату подачи заявления размер задолженности должника составляет 72 940 970 рублей 27 копеек, что превышает 300 000 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредитора, превышает 3 месяца.

В соответствии с вышеизложенным, полагаем, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законом.

Заявитель исполнил требование о публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, сообщение № 14242988 от 23.12.2022. С даты публикации прошло 28 дней.

Единый государственный реестр юридических лиц содержит данные о недостоверности сведений в отношении должника в части адреса юридического лица, а также сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (ФИО3 ФИО4).

В 2020, 2021, 2022 гг. регистрирующим органом в отношении должника трижды принималось решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. От должника (руководителя должника) никаких возражений относительно исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не подавалось. Процедура исключения должника из ЕГРЮЛ прекращалась только на основании представления заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Запись о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении должника в части адреса юридического лица, внесена 19.03.2019 и не погашается заинтересованными лицами.

Согласно сведениям уполномоченного органа последняя бухгалтерская отчетность предоставлена в инспекцию 10.07.2018 – ликвидационный баланс за 2018 год. Последняя налоговая отчетность представлена 29.10.2020 – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года. В соответствии с ликвидационным балансом, представленным должником, сумма активов предприятия составляет 0 рублей. Имеется задолженность по оплате налогов, пени и штрафам на сумму 115 189 684 рубля 35 копеек. Руководитель (учредитель) должника умер 24.05.2022.

Уполномоченным органом представлены сведения о банковских счетах должника, из которых следует, что все банковские счета должника закрыты.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности с тем, что у должника с 24.05.2022 отсутствует руководитель, по своему адресу организация не располагается, какое-либо имущество у должника отсутствует, задолженность как по налогам и сборам, так и по иным обязательствам должником не погашается, однозначно свидетельствуют о фактическом прекращении должником своей деятельности.

Таким образом, у должника общества с ограниченной ответственностью «СТК» имеются признаки отсутствующего должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, пояснил, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2022 по делу № А45-6100/2022 удовлетворены исковые требования заявителя, с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 72 940 970 рублей 27 копеек, в том числе 57 319 839 рублей 36 копеек – неосновательное обогащение, 15 613 130 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей - госпошлина. Исполнительный лист по указанному делу до настоящего времени не исполнен.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности, подтверждено представленными в материалы дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства.

В силу п. 1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует п. 5 ст. 45, ст. 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 ст.20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего определен заявителем в размере 50 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «СТК» (630063, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.09.2023.

2. Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 сентября 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №217 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-10).

4. Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре 9706; адрес для направления корреспонденции: 650010, г. Кемерово, а/я 666), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

5. Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 50 000 рублей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

6. Включить требование кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» в размере 72 940 970 рублей 27 копеек, в том числе: 57 319 839 рублей 36 копеек – неосновательное обогащение, 15 613 130 рублей 91 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 000 рублей – расходы по оплате госпошлины, в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СТК» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «СТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Промсервис» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья

О.Н. Дмитриева