Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А33-18671/2023

1276/2023-133440(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

09 октября 2023 года Дело № А33-18671/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2023. В полном объёме решение изготовлено 09.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества

«Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Гребнев» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Бородино) о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора, на стороне истца: акционерного общества «Красноярская региональная

энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

в присутствии:

от истца (с использованием системы веб-конференции): ФИО1, представителя по

доверенности от 01.01.2023 № 185-2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гребнев» (далее – ответчик) о взыскании стоимости расходов по оплате введения полного ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 888 руб. 01 коп.

Определением арбитражного суда от 04.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 02.10.2023 в 09 час. 40 мин., судебное разбирательство назначено на 02.10.2023 в 09 час. 45 мин.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

24.08.2023 от истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика. Истец исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик; в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ООО «Планета» (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 06.08.2013 № 2659, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В пункте 7.1 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию.

В приложении № 3 договора сторонами согласованы схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов (нежилое здание по адресу: <...> зд. 43) и указан расчетный прибор учета.

29.12.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик; в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация; в настоящее время - АО «КрасЭКо») подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153, согласно пункту 2.1 которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

В силу пункта 5.9 договора от 29.12.2012 № 016/3-153 гарантирующий поставщик оплачивает услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, исходя из объемов, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения стоимости, указанной в приложении № 13 к договору в течение 7 рабочих дней с момента предоставления документов, при условии выполнения сетевой организацией пункта 5.3 договора.

В дополнительном соглашении от 29.12.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153 согласована стоимость услуг по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения, производимых сетевой организацией: введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 1 635 руб. 56 коп. без НДС

(1 962 руб. 67 коп. с учетом НДС).

Согласно уведомлению о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии от 20.12.2022 № 150608-2 общество с ограниченной ответственностью «Планета» уведомлено истцом о том, что по состоянию на 20.12.2022 имеется задолженность по договору энергоснабжения от 06.08.2013 № 2659; до 12 час. 00 мин. 10.01.2023 ответчику необходимо произвести самостоятельно полное ограничение режима потребления по точкам поставки: каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 <...> л. 43 оф.В8. Дата введения полного ограничения 10.01.2023.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были своевременно исполнены, по заявке истца сотрудником сетевой организации акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» было введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении трех точек поставки: каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 г. Бородино, ул. Ленина, д. 43, пом. 1; каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 г. Бородино, ул. Ленина, д. 43; каб. наконечники в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 г .Бородино, ул. Ленина, л. 43 оф. В8, что подтверждается актами об ограничении режима потребления электрической энергии от 10.01.2023 №№ 1, 2, 3.

В подтверждение оказания услуг сетевой организацией по введению ограничения режима потребления электрической энергии абонента и их оплаты истцом представлены в материалы дела акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2023 № 937 и платежное поручение от 24.04.2023 № 25633.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по возмещению расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, составляет 5 888 руб.01 коп.

Истец направил ответчику претензию от 23.01.2023 с требованием о возмещении расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, в размере 5 888 руб.01 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- истец уведомил ООО «Гребнев» о введении с 10.01.2023 полного ограничения режима потребления электроэнергии в связи с неоплатой задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2 256 683 руб. 71 коп. В связи с уведомлением о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии, ООО «Гребнев» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании в течение десяти дней с момента вступления в силу решения осуществить перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 07.02.2022 по 08.08.2022 на основании и акта о неучетном потреблении электрической энергии потребителями (юридическими лицами) от 09.08.2022 № 3, уменьшив его стоимость на 2 256 978 руб. коп. (дело № А33-34155/2022);

- определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2022 по делу

№ А33-34155/2022 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Планета» о принятии предварительных обеспечительных мер, публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» запрещено производить действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии с 12 ч. 00 мин. 10.01.2023 в отношении следующих точек поставки электроэнергии: каб. наконечники, в РУ - 0,4кВ ТП-7- 14-42 <...> - полное ограничение; каб. наконечники, в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...> - полное ограничение; каб. наконечники, в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 <...> л. 43 оф. В8 - полное ограничение, до окончания рассмотрения искового заявления ООО «Планета к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта № 3 от 09.08.2022 о неучетном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) незаконным и не подлежащим исполнению денежного требования по оплате задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № 2659 от 06.08.2013, по существу. Установить срок для подачи обществом с ограниченной ответственностью «Планета» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты предварительные обеспечительные меры, до 31.01.2023;

- отключение электроэнергии на объектах ответчика 10.01.2023 произведено незаконно, в нарушение определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2022 по делу

№ А33-34155/2022;

- после направления жалобы прокурору г. Бородино и возбуждения в отношении

ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполнительного производства подача электроэнергии в отношении объектов ответчика возобновлена.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Планета» изменено наименование на ООО «Гребнев» (без изменения ИНН и ОГРН), о чём в ЕГРЮЛ внесена запись от 30.03.2023.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 06.08.2013 № 2659 по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика

5 888 руб. 01 коп. затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в отношении трех точек поставки электроэнергии на объект ответчика.

Порядок введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) в спорный период регламентируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442).

Согласно данным Правилам полное и (или) частичное ограничения режима потребления электрической энергии предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных настоящими Правилами случаях.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе при нарушении своих обязательств

потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Пунктом 20 Правил № 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, 29.12.2012 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик; в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт») и

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» (сетевая организация; в настоящее время - АО «КрасЭКо») подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153, согласно пункту 2.1 которого сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик - оплатить их.

В дополнительном соглашении от 29.12.2018 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 № 016/3-153 согласована стоимость услуг по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителями обязательств по договорам энергоснабжения, производимых сетевой организацией: введение режима ограничения и возобновления электропотребления 1 точки поставки для потребителя - юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица, осуществляющего коммерческую деятельность, в размере 1 635 руб. 56 коп. без НДС

(1 962 руб. 67 коп. с учетом НДС).

Согласно уведомлению о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии от 20.12.2022 № 150608-2 общество с ограниченной ответственностью «Гребнев» уведомлено истцом о том, что по состоянию на 20.12.2022 имеется задолженность по договору энергоснабжения от 06.08.2013 № 2659; до 12 час. 00 мин. 10.01.2023 ответчику необходимо произвести самостоятельно полное ограничение режима потребления по точкам поставки: каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 <...> л. 43 оф.В8. Дата введения полного ограничения 10.01.2023.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были своевременно исполнены, по заявке истца сотрудником сетевой организации акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» было введено ограничение режима потребления электроэнергии в отношении трех точек поставки: каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ - 0,4кВ

ТП-7-14-42 г. Бородино, ул. Ленина, д. 43; каб. наконечники в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 г. Бородино, ул. Ленина, л. 43 оф. В8, что подтверждается актами об ограничении режима потребления электрической энергии от 10.01.2023 №№ 1, 2, 3.

В подтверждение оказания услуг сетевой организацией по введению ограничения режима потребления электрической энергии абонента и их оплаты истцом представлены в материалы дела акт выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2023 № 937 и платежное поручение от 24.04.2023 № 25633.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по возмещению расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, составляет 5 888 руб.01 коп.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что ограничение электроэнергии в отношении объектов ответчика 10.01.2023 произведено незаконно, в нарушение определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2022 по делу

№ А33-34155/2022.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2022 по делу № А33-34155/2022, оставленным без изменения Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Планета» о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Красноярскэнергосбыт» производить действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии с 12 ч. 00 мин. 10.01.2023 в отношении следующих точек поставки электроэнергии: каб. наконечники, в

РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...> - полное ограничение; каб.наконечники, в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...> - полное ограничение; каб. наконечники, в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 <...> л. 43 оф. В8 - полное ограничение, до окончания рассмотрения искового заявления ООО «Планета» к

ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта № 3 от 09.08.2022 о неучетном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) незаконным и не подлежащим исполнению денежного требования по оплате задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения № 2659 от 06.08.2013, по существу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю от 11.01.2023 на основании исполнительного листа от 09.01.2023 серии ФС 039072571, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-34155/2022, в отношении ПАО «Красноярскэнергосбыт» возбуждено исполнительное производство № 2038/23/24049-ИП.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается, с 10.01.2023 ПАО «Красноярскэнергосбыт» было запрещено производить действия по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении точек поставки электроэнергии: каб. наконечники в

РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ - 0,4кВ ТП-7-14-42 <...>; каб. наконечники в РУ- 0,4кВ TП-7-14-42 <...> л.43 оф. В8. Таким образом, ограничение режима потребления электрической энергии в отношении указанных точек поставки электроэнергии на объект ответчика 10.01.2023 произведено незаконно.

Довод истца о том, что поскольку заверенная копия определения от 30.12.2022 по делу № А33-34155/2022 получена истцом 13.01.2023, ограничение режима потребления электроэнергии на объекты ответчика произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, отклоняется судом. Само по себе получение истцом определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2022 по делу

№ А33-34155/2022 о принятии предварительных обеспечительных мер 13.01.2023,

подлежащего немедленному исполнению, после введения ограничения режима потребления не свидетельствует о законности отнесения на ООО «Гребнев» затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объекта ответчика.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика

5 888 руб. 01 коп. расходов по оплате введения полного ограничения режима потребления электроэнергии является необоснованными и не подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 21.06.2023 № 36160.

Учитывая, что исковое требование является необоснованным и не подлежит удовлетворению, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. относятся на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова