Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А51-19879/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19879/2017
г. Владивосток
16 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальэнергоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Афина Паллада-Москва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 111 378 руб. 23 коп., в том числе 3 379 535 руб. 15 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13 и 731 843 руб. 08 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №01-юр от 09.01.2017, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

открытое акционерное общество «Дальэнергоремонт» (далее – ОАО «Дальэнергоремонт») обратилось в арбитражный суд заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Афина Паллада-Москва» (далее – ООО СК «Афина Паллада-Москва») о взыскании 5 943 833 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2017 по делу №А40-81732/17-41-778 выделены в отдельное производство требования о взыскании с ответчика 4 111 378,23 руб., в том числе 3 379 535 руб. 15 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13 и 731 843 руб. 08 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14, дело по указанным требованиям передано на рассмотрение Арбитражного суда Приморского края.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2017 требования о взыскании с ответчика 4 111 378,23 руб., в том числе 3 379 535 руб. 15 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13 и 731 843 руб. 08 коп. задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14 приняты к производству.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что между истцом и ответчиком были заключены договор аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 №33/1, договор аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 №14-01/14, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

01.07.2013 ООО СК «Афина Паллада-Москва» (арендатор) и ОАО «Дальэнергоремонт» (арендодатель) заключили договор аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №33/13, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование строительные машины с экипажем. Перечень машин указан в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость одного машино-часа работы машин указывается в Приложении №1 к настоящему договору и составляет 2128,79 руб.

В силу пункта 3.2 договора стоимость оказываемых исполнителем услуг по настоящему договору определяется ценой согласно Приложению №1 и рассчитывается по фактически отработанному времени автотранспорта на объекте, подтвержденному путевыми листами, подписанными представителем заказчика.

Оплата аренды арендодателю производится арендатором в следующем порядке: в течение 5 банковских дней с момента начала аренды арендатор производит предоплату в размере 160 000 руб., далее ежемесячно арендодатель направляет арендатору счет на оплату и документы, предусмотренные п.п.3.2 настоящего договора (пункт 3.3).

В течение 5 банковских дней с момента получения документов арендатор производит оплату (пункт 3.4).

Согласно пункту 7.1 договора срок его действия установлен с момента подписания и до 31.12.2013.

Из материалов дела следует, что по договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №33/13 от 01.07.2013 арендодателем были выставлены следующие счета-фактуры: №257 от 31.07.2013, №307 от 31.08.2013, №347 от 30.09.2013, №394 от 31.10.2013, №426 от 30.11.2013, №464 от 31.12.2013 на общую сумму 3 529 535,15 руб.

26.03.2014 ответчиком была произведена оплата по договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №33/13 от 01.07.2013 в размере 150 000 руб.

01.01.2014 ООО СК «Афина Паллада-Москва» (арендатор) и ОАО «Дальэнергоремонт» (арендодатель) заключили договор аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №14-01/14, согласно которому Арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование автокран КАМАЗ Г/П 25 тонн на шасси 43118-15 КС, крановая установка №391, государственный номер <***>, инв. №14618.

В силу пункта 2.2 договора срок его действия установлен с 01.01.2014 до 30.11.2014.

В соответствии с пунктом 3.2 договора на момент подписания настоящего договора за передаваемое имущество устанавливается арендная плата в сумме 224 033,62 руб., в том числе НДС 34 174,62 руб. ежемесячно.

Из материалов дела следует, что по договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №14-01/14 от 01.01.2014 арендодателем были выставлены следующие счета-фактуры: №13 от 31.01.2014, №29 от 28.02.2014, №42 от 31.03.2014, №64 от 31.03.2014, №64 от 30.04.2014 на общую сумму в размере 731 843,08 руб.

26.01.2017 истец направил в адрес ответчика Претензионное письмо №02/005, в котором уведомлял о сложившейся задолженности по оплате арендной платы в общем размере 5 943 833,67 руб., в том числе по Договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №14-01/14 от 01.01.2014, Договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №33/13 от 01.07.2013, в связи с чем предлагал ее уплатить в добровольном порядке в течение 10 календарных дней.

27.03.2017 истец направил в адрес ответчика Претензионное письмо №02/055, в котором уведомлял о сложившейся задолженности по оплате арендной платы в общем размере 5 943 833,67 руб., в том числе по Договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №14-01/14 от 01.01.2014, Договору аренды автокрана КАМАЗ Г/П 25 тонн с экипажем №33/13 от 01.07.2013, в связи с чем предлагал ее уплатить в добровольном порядке в течение 10 календарных дней.

Поскольку претензия осталась без ответа, а задолженность по оплате суммы основного долга в общем размере 4 111 378,23 руб., в том числе 3 379 535,15 руб. задолженности по Договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13 и 731 843,08 руб. задолженности по Договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14 не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 308, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13, договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14 регулируются нормами § 3 «Аренда транспортных средств» Главы 34 ГК РФ «Аренда».

В силу статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В период действия договора аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13, договора аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14 у ответчика сложилась задолженность в общей сумме 4 111 378,23 руб.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств оплаты задолженности по указанным договорам в общем размере 4 111 378,23 руб.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности по договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.07.2013 № 33/13, договору аренды автокрана Камаз г/п 25 тонн с экипажем от 01.01.2014 № 14-01/14 в общем размере 4 111 378,23 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Афина Паллада-Москва» в пользу открытого акционерного общества «Дальэнергоремонт» 4 111 378 руб. 23 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Афина Паллада-Москва» в доход федерального бюджета 43 557 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.