Решение от 16 июля 2017 г. по делу № А75-2138/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2138/2017
17 июля 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 17 июля 2017 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.11.2013,место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Югорск,ул. Геологов, д. 15) к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище»(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.10.2002, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании1 896 977 руб. 50 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца - не явились,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 19.04.2017 № 98,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее – истец) обратилосьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище»(далее – ответчик, Фонд) о взыскании 1 896 977 руб. 50 коп., в том числе 1 311 445 руб. 22 коп. - основного долга, 39 557 руб. 60 коп. - договорной неустойки (пени) за период с 11.11.2015 по 31.12.2015, 545 974 руб. 68 коп. – законной неустойки (пени) за период с 01.01.2016 по 06.02.2017, а также законной неустойки (пени), начиная с 07.02.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать (л.д. 100-101).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югрыот 15.06.2017 судебное разбирательство отложено на 11 июля 2017 года.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени им месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика с иском не согласился, поддержал доводы, изложенныев отзыве на исковое заявление.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (теплоснабжающая организация (ТСО)) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т (далее - договор, л.д. 37-45).

Согласно пункту 1.1 договора ТСО обязуется подавать потребителю на объект, находящийся по адресу: <...>, общей площадью10 691 м2 (Приложение № 1), через присоединенную сеть тепловую энергию,а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, срокии на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления,а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетейи исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчеты за пользование тепловой энергией и теплоносителем согласованы сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.4 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. ТСО в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на 85% оплату договорного объема потребления тепловой энергииза соответствующий расчетный период. Потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный ТСО счет в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце,за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце,за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергиюв расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, ТСО выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой ТСО оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель (представитель потребителя), имеющий надлежащим образом оформленную доверенность) самостоятельно, в срок не позднее 4-го и 9-го чисел месяца соответственно, получает в профильном отделе ТСТО (ул.Геологов, 15, кааб. 106) счет-фактуру с актом выполненных работ за услуги теплоснабжения. В случае, если потребитель в установленный срок не получил акт выполненных работ, либо до окончания расчетного периода не вернул подписанный акт и не представил мотивированный отказ от его подписания, услуги по настоящему договору считаются принятыми в полном объеме без замечаний и подлежат оплате в соответствии с его условиями.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договор вступает в силу с момента заключенияи действует до 31 декабря 2015 года. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01 сентября 2015 года. Настоящий договор считается продленным на следующие за текущим года на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либоо заключении нового договора на иных условиях.

Как следует из материалов дела истец выставил ответчику для оплаты теплоэнергии, потребленной в период с сентября по декабрь 2015 года, счета-фактуры от 31.10.2015 № 91т-0915, от 31.10.2015 № 91т-1015, от 30.11.2015 № 91т-1115, от 22.12.2015 № 91т-1215 на общую сумму 1 361 756 руб. 88 коп. (л.д. 56-59). Ответчик указанные счета-фактуры получил, возражений относительно объема и качества поставленного коммунального ресурса не оспорил. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

10.05.2016 между сторонами подписано соглашение о расторжении договора теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т с 30 декабря 2015 года (л.д. 55). Согласно пункту 1 соглашения о расторжении договора стороны зафиксировали, что договор теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т исполнен на сумму 1 361 756 руб. 88 коп., в том числе НДС 18%.

Довод ответчика о том, что соглашение о расторжении договора подписано со стороны Фонда не уполномоченным лицом – ФИО3 (л.д. 81-82) , судом отклоняется, исходя из следующего.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соглашение о расторжении договора теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т (л.д. 55) со стороны Фонда подписано ФИО3, подпись которой заверена печатью Фонда.

Юридическое значение печати Фонда заключается в удостоверении его оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять Фонд, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенного юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.

Фонд несет ответственность за сохранность и использование его печатей и штампов. Доказательств утраты печати в материалы дела не представлено.

О фальсификации Соглашения о расторжении договора теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.

При этом, суд принимает во внимание, что и сам спорный договор теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т подписан от имени Фонда и.о. исполнительного директора Фонда ФИО3

Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований не принимать Соглашение о расторжении договора теплоснабжения от 01.09.2015 № 91т в качестве надлежащего доказательства по делу.

По утверждению истца, свои обязательства по оплате потребленной в период с сентября по декабрь 2015 года тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом. Задолженность ответчика за указанный период (с учетом частичной оплаты) составляет 1 311 445 руб. 22 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате тепловой энергии ответчикомв полном объеме не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензии (л.д. 64 - 65).

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон положения указанного договора и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество энергии, поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом, определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил надлежащим образом. Претензий по качеству и объему в адрес истца не поступало.

В соответствии с пунктом 3.1 потребитель обязан обеспечить организацию коммерческого учета потребляемых тепловой энергии.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в точках учета приборов тепловой энергии, их неисправности (выхода из строя), несанкционированном вмешательстве в их работу, при несвоевременном сообщении о выходе прибора учета из строя, нарушения потребителем требований эксплуатации, установленных нормативно-техническими актами и руководствами заводов-изготовителей, нарушения потребителем сроков предоставления сведений о показаниях приборов учета, установленных настоящим договором, самовольном использовании, определении фактического объема отпущенной тепловой энергии потребителю производится расчетным путем с учетом тепловых потерь и тепловых нагрузок, указанных в настоящем договоре, в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

При этом корректировка (перерасчет) начисленной платы по показаниям приборов учета в последующем не производится. Расчетная ведомость потребления тепловой энергии предоставляется ТСО по письменному запросу потребителя в течение 10 рабочих дней.

Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Ответчик условия договора не соблюдал, коммерческий учет тепловой энергиив спорный период не обеспечивал. Надлежащие, бесспорные доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Представленные ответчиком в материалы дела фотографии (л.д. 105-111) таковыми доказательствами не являются, поскольку из них невозможно установить период времени, когда проводилась фотосъемка; содержание указанных фотографий не подтверждает, что прибор учета, изображенный на них, установлен именно на объекте, на который по условиям договора в спорный период поставлялась тепловая энергия.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказатьте обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, раскрыть те доказательства, на которые оно ссылается.

Основываясь на материалах дела, суд считает заявленное требование истцао взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в период с сентября по декабрь 2015 года в размере 1 311 445 руб. 22 коп. подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 39 557 руб. 60 коп., исчисленной за период с 11.11.2015 по 31.12.2015.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что при нарушении потребителем сроков оплаты, установленных настоящим договором, или иное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии, потребитель обязан уплатитьв размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, включая сумму налога на добавленную стоимость.

Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспорены, судом принимаются, обстоятельствам дела и условиям договора соответствуют.

Таким образом, сумма договорной неустойки, подлежащая взысканию с ответчикав пользу истца, составляет 39 557 руб. 60 коп.

Кроме того, в рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 545 974 руб. 68 коп. за период с 01.01.2016по 06.02.2017, начисленной в порядке пункта 9.1 статьи 15 Федерального законаот 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего делаи представленных истцом доказательств, основания для взыскания пени в сумме545 974 руб. 68 коп. имеются.

Также подлежит удовлетворению требование о начислении ответчику законной неустойки (пени) с 07.02.2017 по день фактической уплаты суммы долга при начислении на сумму основного долга в размере 1 311 445 руб. 22 коп., с применением ставок пени, предусмотренных пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ«О теплоснабжении».

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище»в пользу муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» 1 896 977 руб. 50 коп., в том числе 1 311 445 руб. 22 коп. - основной долг, 39 557 руб. 60 коп. - договорная неустойка (пени), 545 974 руб. 68 коп. - законная неустойка (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 970 руб. 00 коп.

Взыскать с Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище»в пользу муниципального унитарного предприятия «Югорскэнергогаз» законную неустойку (пени) с начислением на сумму долга в размере 1 311 445 руб. 22 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2017 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные пени подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш