Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А12-27382/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-27382/2021 г. Волгоград 13 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 13 мая 2022 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от ответчика – ФИО2., доверенность третьи лица - не явились, уведомлены Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЭРА" о взыскании 50000 руб. пени за, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в окончательном варианте 153795,94 руб. пени за расчетный период февраль , апрель, май, июль, август-декабрь 2020 г., январь-апрель 2021 г. за период с 01.04.2021 по 19.01.2022 Уточнения приняты судом к рассмотрению.. Ответчик уточненные исковые требования признал. Исследовав материалы дела, выслушав представителей стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО "ТЭРА" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5011990/17, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а). В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки. Порядок определения количества потребленной покупателем определен в п.5.1 договора. Расчетный период определен сторонами как календарный месяц. В силу п. 6.1 расчетный период определен сторонами как календарный месяц. Пунктом 6.2 договора оплата потребленной энергии осуществляется покупателем в срок до 15 числа следующего расчетного периода окончательный расчет на основании акта приема-передачи. Согласно п.6.6 договора днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Во исполнение условий договоров истец в период февраль , апрель, май, июль, август-декабрь 2020 г., январь-апрель 2021 г. поставлял ответчику электрическую энергию . Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период исполнил несвоевременно. Истец обратился с иском о взыскании 153795,94 руб. пени за указанный расчетный период за период с 01.04.2021 по 19.01.2022. Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ о т 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году"начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате электроэнергии за расчетный период февраль , апрель, май, июль, август-декабрь 2020 г., январь-апрель 2021 г. ., истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-Ф3) за период 01.04.2021 по 19.01.2022 в размере 153795,94 руб. Исковые требования о взыскания неустойки подлежат удовлетворению на сумму 153795,94 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании иска ответчиком и уменьшении размера госпошлины. Пункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку документально не обоснованно. Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тэра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 153795,94 руб. пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тэра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1684 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.И.Прудникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "ТЭРА" (подробнее)Последние документы по делу: |