Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А28-12120/2019

130/2019-146369(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12120/2019
г. Киров
07 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д.3)

о взыскании 1 160 819 рублей 12 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017,

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, учточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – ответчик, ООО «УК Нововятск») 1 120 592 рубля 41 копейку задолженности по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 20.06.2014 № 991104 (далее также – договор) за поставленную в июне 2019 года горячую воду, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате горячей воды.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик в представленном дополнениях к отзыву требования истца не признал в части неакцепта в размере 4 062 рублей 43 копеек, разницы по расчету

объемов потребления компонента тепловой энергии для подогрева ГВС, а именно в связи с применением ответчиком в расчете некорректного норматива по многоквартирным домам № 11 по ул.Коммунистической и № 21 по ул.Опарина Нововятского района г.Кирова.

Ответчик в судебное заседание явку представителей не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, дело рассмотрено судом по предъявленным требованиям (с учетом уточнения) по имеющимся в деле доказательствам и в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20.06.2014 между ОАО «КТК» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК Нововятск» (абонент) подписан горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № 991104 в редакции протокола согласования разногласий.

Разногласия, возникшие при заключении указанного договора, урегулированы решением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2015 № А28-14981/2014.

По условиям пункта 1 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 договора расчетный период для оплаты принимается один календарный месяц.

В силу пункта 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организаций, осуществляющей горячее водоснабжение.

Согласно подпункту «и» пункту 13 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязана производить перерасчеты платы за горячую воду в случаях не предоставления горячей воды, ее предоставления ненадлежащего качества по вине организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

В пунктах 42 и 43 договора определено, что он вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2014 включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до

окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец в июне 2019 года поставил на объекты, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду, что подтверждено представленным в материалы дела актом поданной-принятой горячей воды от 30.06.2019 № 39021 и ответчиком не оспорено.

Расчет объемов потребления ГВС произведен истцом по данным приборов учета (при наличии таковых), установленных согласно приложению № 5 к договору (представлены ведомости учета параметров), а при их отсутствии – по нормативам потребления.

Для оплаты поставленного в заявленный период ресурса истцом в адрес ООО «УК Нововятск» выставлялся счет-фактура от 30.06.2019 № 39021, который ответчиком в согласованные сторонами в договоре сроки не оплачен.

Стоимость горячей воды подтверждена решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2018 № 46/10-кс-2019 «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для АО «КТК» с учетом постановления Администрации г. Кирова от 17.01.2019 № 74-п «Об утверждении стандарта уровня платежей за коммунальные услуги».

Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не произвел оплату поставленной в июне 2019 года горячей воды, это явилось основанием для направления ответчику претензии от 17.07.2019 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, не оплата которой повлекла обращение истца в арбитражный суд с иском, являющимся предметом спора по настоящему делу.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение – это … приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми

в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено; отсутствие оплаты ответчик подтвердил; факт потребления ГВС ответчиком не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела истец принял неакцепты ответчика в части перерасчета стоимости поставленной ГВС по причине ненадлежащего качества, в том числе по СОИ; разницу по расчету объемов потребления компонента тепловой энергии для подогрева ГВС не признал.

Ответчиком заявлен неакцепт в связи с применением истцом некорректного норматива на подогрев при расчете объема тепловой энергии на подогрев ГВС в МКД по адресам: г. Киров, Нововятский р-н, ул. Опарина, <...>, сумма неакцепт по итоговому контррасчету ответчика составила 4 062 рублей 43 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Спор сторон относительно норматива, который следует использовать при расчете потребленной тепловой энергии по МКД по адресам: г. Киров, Нововятский р-н, ул. Коммунистической, <...> разрешен Арбитражным судом Кировской области при рассмотрении дела № 5718/2019 решением от 19.09.2019, вступившем в законную силу.

Согласно данному решению в части спорных МКД контррасчет ответчика признан методически верным.

Согласно итоговому контррасчету ответчика разница в стоимости тепловой энергии, используемой для подогрева ГВС, составила 4 062 рублей 43 копеек,

Таким образом, иск в данной части подлежит отклонению.

Учитывая, что основание и размер задолженности истцом доказаны, факт отпуска горячей воды и наличие неисполненного обязательства ответчика перед

истцом по ее оплате подтверждены имеющимися в деле документами, суд нашел требование АО «КТК» о взыскании с ООО «УК Нововятск» долга подлежащим частичному удовлетворению в размере 1 116 529 рублей 98 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 608 рублей, из них излишне уплачено 443 рубля, которые подлежат возврату истцу на основании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части расходы истца по уплате госпошлины, размер которой определен судом соразмерно уточненным требованиям, по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: 24 077 рублей подлежит возложению на ответчика (взыскиваются с ответчика в пользу истца), в остальной части расходы по госпошлине остаются на истце и возмещению не подлежат, поскольку истцу в данной части иска отказано.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д.3) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 1 116 529 (один миллион сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 98 копеек; судебные расходы в размере 24 077 (двадцать четыре тысячи семьдесят семь) рублей.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:50:53

Кому выдана Славинский Андрей Павлович