Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;


http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33386/2024
город Саратов
03 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года Полный тест решения изготовлен 03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ногаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела № А57-33386/2024, возбужденного по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.п. Приволжское, Марксовский район, Саратовская обл., о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, несостоятельным (банкротом),

при участии:


от заявителя – ФИО1, по доверенности от 25.11.2025, сроком действия 1 год;

от должника – ФИО2, по доверенности от 28.03.2024. сроком действия до 30.12.2026,

временны управляющий – ФИО3, паспорт обозревался,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.04.2025 года по делу № А57-33386/2024 должник – общество с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, признан несостоятельным (банкротом).

Введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.


Временным управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17045, адрес для корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 8), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 18325692 от 16.06.2025.


Определением в виде резолютивной части от 10.02.2026 по делу № А57-33386/2024 арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, с 10 февраля 2026 года, в связи с дисквалификацией.

Определением Арбитражного суда Саратовской области, резолютивная часть которого оглашена 31.03.2026, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11366, адрес для корреспонденции: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15), член саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (191187, <...> лит. В).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 31.03.2026.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют представители заявителя, должника и временный управляющий.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от заявителя ООО «Агроинвест» поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства сроком.

В ходе рассмотрения дела должник ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

При заключении мирового соглашения обязанность должника погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не прекращается, а лишь изменяются порядок и условия исполнения обязательств должником перед кредиторами.

В адрес ООО «Терра» к судебному заседанию, назначенному на 14.10.2025, направлено предложение о представлении в адрес конкурсного управляющего ООО «Агроинвест» проекта мирового соглашения, содержащего информацию о графике погашения задолженности перед кредитором.

Из пояснений кредитора следует, что конкурсным управляющим ФИО5 получен проект мирового соглашения ООО «Терра», в соответствии с которым обязательства Должника перед Кредитором в сумме 412 050 993,69 руб., из них: 314 000 000 руб. – основной долг; 44 030 534, 25 руб. – проценты за пользование займом; 54 020 459,44 руб. – неустойка, считаются прекращенными с даты передачи имущества и составления сторонами акта приема-передачи.

В соответствии с перечнем имущества, ООО «Терра» передает ООО «Агронвест» недвижимое имущество в количестве 16 единиц и движимое имущество (дождевальные


машины, блок-контейнер, участок орошения, насосная станция, система внешнего электроснабжения, система внутреннего электроснабжения) в количестве 16 единиц.

При этом сведения о действительной стоимости данного имущества, отраженные в проекте мирового соглашения, документально не подтверждены.

В связи с чем, 25.11.2025 в адрес ООО «Терра» в целях принятия решения по вопросу заключения мирового соглашения кредитором направлен запрос следующих документов: актуальная оценка имущества, подлежащего передаче кредитору по условиям мирового соглашения; согласие временного управляющего на заключение мирового соглашения; согласие учредителя (участника) ООО «Терра» на заключение мирового

соглашения.


23.01.2026 ООО «Терра» в адрес кредитора представлены оценка имущества, подлежащего передаче кредитору по условиям мирового соглашения.

После направления должником проекта мирового соглашения в материалы дела № А57-33386/2024 поступило требование кредитора – АО «СЕЛЬХОЗТРЕЙД» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Терра» задолженности в размере 9 600 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.02.2026 года по делу № А57-33386/2024 заявление о включении в реестр требований кредиторов должника принято для рассмотрения после процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При этом прекращение производства по делу о банкротстве при наличии иных требований, в том числе нерассмотренных, возможно лишь в случае, когда должник намерен восстановить финансовую деятельность, и имеются основания считать, что он сможет исполнить иные обязательства перед кредиторами.

В целях согласования проекта мирового соглашения с кредиторами ООО «Агроинвест» 10.02.2026 конкурсным управляющим ООО «Агроинвест» предложено должнику представить проект мирового соглашения, содержащий информацию о графике погашения задолженности перед кредиторами с учетом заявленных требований АО «Сельхозтрейд» либо сообщить о необходимости представления собранию кредиторов проекта мирового соглашения в прежней редакции.

Однако запрос оставлен без удовлетворения.


На 05 марта 2026 года в 10 часов 00 минут по местному времени (Самарское время МСК +1) конкурсным управляющим ООО «Агроинвест» назначено собрание кредиторов по вопросу «Утверждение мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ООО «Терра» № А57-33386/2024».

Собрание кредиторов ООО «Агроинвест» признано несостоявшимся в связи с тем, что не предоставлена информация, запрошенная у должника, исходя из чего невозможно принять решение по вопросу заключения мирового соглашения.

В соответствии с представленным ООО «Терра» Заключением о величине рыночной стоимости от 07.11.2025 г. № 057-1, общая стоимость земельных участков составляет 215 334 000 руб.

Общая стоимость оборудования составляет 217 155 700,00 руб. (Заключение специалиста о величине рыночной стоимости оборудования № 25/057-2 от 07.11.2025, представленное ООО «Терра»).

Общая стоимость имущества ООО «Терра», предлагаемая к передаче в счет исполнения обязательств, согласно данным должника ООО «Терра», составляет 117 507 580,00 руб.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.


В целях предоставления собранию кредиторов ООО «Агроинвест» актуальных и достоверных сведений, конкурсным управляющим получено Заключение специалиста № 2 от 03.03.2026, составленное в отношении Заключения по Электрографической копии Заключения специалиста Общества с ограниченной ответственностью «Поволжское экспертное бюро» № 25/057-2 от 07.11.2025 г., согласно которому содержание заключения эксперта не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, действительная рыночная стоимость оборудования составляет 147 310 748,37 руб.

Также согласно справке ООО «ЦСЭИНО» от 03.03.2026, среднерыночная стоимость земельных участков по состоянию на 03 марта 2026 г. составляет 117 507 580,00 руб.

Таким образом, стоимость имущества, отраженная в предоставленном ООО «Терра» проекте мирового соглашения, значительно завышена по сравнению с действительной рыночной стоимостью такого имущества (стоимость завышения -167 671 371,63 руб.), исходя из чего указанного в проекте мирового соглашения имущества недостаточно для погашения требований должника к ООО «Агроинвест» в размере 412 050 993,69 руб.

При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить его на предмет соответствия принципу реабилитационного паритета, обеспечения возврата должника к нормальной хозяйственной деятельности. Помимо этого, суд должен оценить экономическую обоснованность и целесообразность содержащихся в соглашении условий, степень вероятности их исполнения с учетом требований разумности и рыночной конъюнктуры (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2023 № 308-ЭС20-3526(9,10,12-14).

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При заключении мирового соглашения стороны свободны в согласовании его условий, за исключением ограничений, содержащихся в части 3 статьи 139 АПК РФ, предусматривающей, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 160 Закона о банкротстве, в их числе: нарушение прав третьих лиц и противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В рассматриваемом случае кредитор – ООО «Агроинвест» отказалось от заключения мирового соглашения по тем основаниям, что утверждение мирового соглашения в представленной должником редакции невозможно, так как указанного в нем имущества ООО «Терра» недостаточно для погашения требований должника к ООО «Агроинвест», что нарушает имущественные права кредиторов ООО «Агроинвест».

При этом должник, его конкурсные кредиторы вправе заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве (п. 1 ст. 150 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – общества с ограниченной ответственностью «Терра, не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в


редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем два миллиона рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и выводы временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решение собрания кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего не проводилось.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры


арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку на дату судебного разбирательства по результатам процедуры наблюдения в материалы дела саморегулируемой организацией арбитражных управляющих документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Терра» не представлены, суд считает возможным в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Терра» на временного управляющего ФИО3 и отложить вопрос по утверждению конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 100 000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 01 октября 2026 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.п. Приволжское, Марксовский район, Саратовская обл., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов; на временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11366, адрес для корреспонденции: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15), члена саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (191187, <...> лит. В).

Отложить вопрос по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов на 27 апреля 2026 года на 12 часов 15 минут в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...>, отдел 341.

Временному управляющему ФИО3 приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, с момента вынесения настоящего определения.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Терра» ФИО3 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет средств должника, начиная с 01 апреля 2026 года.

Должник в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности должник несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-47.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Д.С. Жупилова