Дополнительное решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А36-7190/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7190/2018
г.Липецк
19 сентября 2018 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в г.Липецке (юридический адрес: 140002, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 203 850 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0387640034 в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, случившегося 02.02.2017 г., а также 7077 руб. расходов по оплате госпошлины, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя,

при участии в заседании представителей: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – ответчик) 203 850 руб. неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0387640034 в связи с повреждением автомобиля в результате ДТП, случившегося 02.02.2017 г., а также 7077 руб. расходов по оплате госпошлины, 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.08.2018, принятым в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, требования истца удовлетворены в части взыскания 75500 руб. с учетом применения ст.333 ГК РФ. Мотивированный текст решения составлен 12.09.2018г.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого, лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

После вынесения решения суда, которое не вступило в законную силу, было установлено, что суд не разрешил вопрос о судебных расходах в части возврата из бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 7077 руб. по платежному поручению № 164 от 28.06.2018г., исходя из первоначально заявленной цены иска 203 850 руб.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 200 075 руб., размер госпошлины составляет 7002 руб.

Следовательно, госпошлина в размере 75 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 101-104, 178, 181, 182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИнфоГарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) из федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 164 от 28.06.2018г.

Дополнительное определение может быть обжаловано в том же порядке, что и основное решение.

Судья О.А. Дегоева