Решение от 26 января 2025 г. по делу № А40-261786/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-261786/24-29-2422
город Москва
27 января 2025 года
Резолютивная часть решения 26.12.2024 года

Апелляционная жалоба 20.01.2025 года

Судья Лежнева О.Ю. (29-2422)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЯЗНИКИ-ЛЕС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 203 946,91 руб., а также госпошлины в размере 15 197 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>) (далее - Истец) в Арбитражный суд города Москвы  предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЯЗНИКИ-ЛЕС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2005, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 203 946,91 руб., а также госпошлины в размере 15 197 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные  статьей 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2024 г.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте картотеки арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу  статей 121 ,  122 ,  123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство Ответчика от 26.12.2024 г., поступившее в суд после вынесения судом решения от 26.12.2024 г., не подлежит рассмотрению как поданное за пределами сроков, установленных Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2024 года, а также после рассмотрения судом дела по существу спора, по основаниям, изложенным в Определении суда от 27.01.2025 г.


Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Исследовав и оценив представленные доказательства,  исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЯЗНИКИ-ЛЕС» (сокращенное наименование — ООО «ВЯЗНИКИ-ЛЕС») (далее — Клиент, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «"ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД"» (сокращенное наименование — ООО «ЛИКАРД») (далее — Исполнитель, Истец), был заключен Договор № RU217006135 от 15.03.2024 (далее — Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории Российской Федерации Товары и оказывать услуги, а Клиент обязуется принимать и оплачивать Товары и услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется передавать Клиенту на территории Российской Федерации Товары, а Клиент обязуется принимать и оплачивать Товары в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 12. Договора Исполнитель обязан по заданию Клиента оказывать Дорожные услуги, а Клиент обязуется оплачивать их в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1.3. Договора Исполнитель обязуется оказывать Клиенту Сервисные услуги, а Клиент обязуется оплачивать Сервисные услуги Исполнителя в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.

Согласно п. 3.4. Договора оплата стоимости Товаров и/или Дорожных услуг, приобретаемых Клиентом у Исполнителя, Сервисных услуг производится Клиентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Договоре в сроки, указанные в Приложении № 2 к Договору.

Согласно п. 6 Приложения № 2 к Договору, Исполнитель выставляет Клиенту счета на оплату Товаров Тили Дорожных услуг, Сервисных услуг (далее — счета на оплату) 15 (Пятнадцатого) числа отчетного месяца и 3 (Третьего) числа месяца, следующего за отчетным.

Клиент обязан оплачивать счета, указанные в настоящем пункте в срок не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента выставления соответствующего счета Исполнителем.

Последнее получение Товаров по Договору осуществлялось Клиентом в июле 2024 года, Договор был заблокирован Исполнителем в августе 2024 года на основании п. 22.2. Договора, в связи с нарушением Клиентом обязанности по оплате Товаров и услуг Истца и обязанности по возмещению стоимости изготовления Карт.

Счета на оплату выставляются Исполнителем путем их размещения в Личном кабинете.

В период действия Договора Истец передал Ответчику Товары и оказал услуги на общую сумму 983 903,29 рубля.

Ответчик принял Товары и оказанные услуги в полном объеме, претензий к качеству поставленных Товаров и оказанных услуг не имеет.

В свою очередь, Ответчик произвел оплату на сумму 781 306,38 руб. Истец предоставил расчет, в котором общая сумма задолженности составила  203 946,91 руб.

Отпуск Товаров и услуг Ответчику осуществлялся с использованием Карт (далее –ПТК), являющихся средством идентификации Ответчика в Системе «ЛИКАРД Процессинг» (Раздел «Термины» Договора).

Согласно п. 4.1. Договора, передача ПТК Истцом Ответчику по Заявке на получение ПТК оформляется Актом приема-передачи ПТК (далее — АПТК), по форме Приложения № 1 к Договору, с обязательным указанием номеров выданных ПТК, подписываемым сторонами в момент фактической передачи Карт.

Обязательства Истца по передаче Карт по Договору выполнены в полном объеме. Факт передачи Карт в количестве 6 штук подтверждается АПТК от 15.03.2024                       № 1720240315130633877, согласно которому стоимость изготовления каждой из ПТК составляет 450 рублей 00 копеек. АПТК подписан Сторонами.

В соответствии с п. 9.4. Договора в случае, если в течение 6 месяцев с даты получения ПТК от Исполнителя стоимость полученных Клиентом товаров и услуг с использованием указанной ПТК составит менее 10 000,00 руб., включая НДС 20%, то Клиент обязан возместить Исполнителю стоимость изготовления ПТК, указанную в АПТК.

По 3 переданным ПТК по АПТК Клиентом не выполнено условие п. 9.4. Договора. В связи с неосуществленной Клиентом выборкой Товара, Исполнитель понес   расходы, выразившиеся в затратах на изготовление ПТК. Таким образом, у Исполнителя образовался убыток в размере стоимости изготовления 3 ПТК: 450,00 руб. * 3 ПТК= 1 350,00 руб. Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет  203 946,91 руб.: 983 903,29 руб.- 781 306,38 руб.+1 350,00 руб. = 203 946,91 руб.

Сумма задолженности Ответчика по Договору подтверждается следующими документами:   Счетами-фактурами  № 091175002271 от 31.03.2024, № 091175002270 от 31.03.2024, N 121175001165 от 30.04.2024, № 121175001164 от 30.04.2024, № 152175000971 от 31.05.2024, N 152175000972 от 31.05.2024, N 182175000922 от 30.06.2024, № 182175000921 от 30.06.2024, N 213175001245 от 31.07.2024,  № 213175001244 от 31.07.2024, а также реестрами операций по Картам по Договору за период с за период с 01.03.2024 по 31.03.2024, с 01.04.2024 по 30.04.2024, с 01.05.2024 по 31.05.2024, с 01.06.2024 по 30.06.2024, с 01.07.2024 по 31.07.2024, являющимся по условиям п. 4.3. Договора документом, подтверждающим количество, наименование (вид), цену и стоимость Товара, приобретенного Клиентом у Исполнителя, а также объем, перечень (вид), цену и стоимость Дорожных услуг, Сервисных услуг, оказанных Клиенту Исполнителем, а также количество и стоимость подлежащей возмещению Клиентом стоимости изготовления Карт.

Изложенное также подтверждается Гарантийными письмами  Ответчика от 30.05.2024г.  Исх.: № 229/24, от 29.07.2024 исх.: 295/24.


Между Сторонами заключено дополнительное соглашение от 11.04.2024 № 1 к Договору (далее — Дополнительное соглашение), согласно которому Стороны признают электронные документы, подписанные ЭЦП, равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченным лицом собственноручной подписью с проставлением печатей, и порождают для Сторон юридические последствия в виде установления, изменения и прекращения взаимных прав и обязанностей. Дублирование электронных документов, подписанных ЭЦП, на бумажных носителях не требуется.

В соответствии с пунктами 8.1 и 8.2 Договора Стороны признают соблюдение (досудебного) порядка урегулирования споров, вытекающих и/или возникающих в связи с исполнением настоящего договора. Сторона, получившая претензию, обязана представить Стороне - предъявителю претензии обоснованный отзыв с приложением к нему необходимых документов в течение 15 (Пятнадцати) дней с момента получения претензии. При не достижении согласия, а именно: при полном или частичном отказе в удовлетворении претензии, непредставление ответа на претензию в срок, указанный в п. 8.2. Договора, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде города Москвы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

По адресу места нахождения Ответчика 02.09.2024 г. Истцом направлена претензия о взыскании задолженности № 44/15-262 от 30.08.2024, содержащая требование по оплате задолженности на сумму 202 596,91 рублей (далее - Претензия от 02.09.2024).

К претензии приложены: Акт сверки расчетов по Договору за период с 15.03.2024 по 28.08.2024 в 2 экз.; Счет № RU2170061351724239896 от 28.08.2024 в 1 экз. (Опись отправления с почтовым идентификатором 11503598832016 с кассовым чеком прилагается).

Также, по адресу места нахождения Ответчика 02.10.2024 .  Истцом направлена претензия о взыскании задолженности № 44/02/4-80 от 02.10.2024, содержащая требование по оплате задолженности на сумму 203 946,91 рублей (далее - Претензия от 02.10.2024).                   К претензии приложены: Акт сверки расчетов по Договору за период с 15.03.2024 по 01.10.2024 в 2 экз.; Счет № RU217006135-1727425329 от 01.10.2024 в 1 экз. (Опись отправления с почтовым идентификатором 11503599806603 с кассовым чеком прилагается).

Ответ на Претензии не поступил, задолженность по Договору не погашена.

Согласно п. 7.1. Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, претензионный/досудебный порядок рассмотрения споров по исполнению Договора, до подачи настоящего заявления, Истцом надлежащим образом соблюдён.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 2 ст. 401 ГК РФ установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В данном случае таким лицом является Ответчик и на нём лежит обязанность доказать обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанный Истцом  расчет судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно, контррасчет Ответчиком не представлен.

Ответчиком иск документально не оспорен, доказательств исполнения условий договора в материалы дела не представлено, таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 401, 486, 506 ГК РФ, ст.  65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЯЗНИКИ-ЛЕС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2005, ИНН: <***>) сумму долга в размере 203 946, 91 (Двести три тысячи девятьсот сорок шесть рублей 91 копейка), а также сумму госпошлины в размере 15 197 (Пятнадцать тысяч сто девяносто семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ИНТЕР-КАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2012, ИНН: <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                О.Ю. Лежнева