Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А03-7373/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-7373/2022 18 октября 2022 года г. Барнаул Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-Строй», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 256 руб. 10 коп., из них 76 927 руб. 72 коп. долга, в том числе 18 179 руб. 72 коп. задолженности по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с марта 2021 года по март 2022 года и 58 748 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с апреля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по октябрь 2021 года, за март 2022 года и 52 328 руб. 38 коп. пени, из них 16 145 руб. 35 коп. пени за период с 06.04.2021 года по 31.03.2022 года по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года и 36 183 руб. 03 коп. пени за период с 11.05.2021 года по 31.03.2022 года по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 20.12.2021 года, диплом регистрационный номер 0265/4Б-105 от 10.07.2020 года, выдан ФГБОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» г.Москва. от ответчика – не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вест-строй», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 50 000 руб., из них 40 000 руб. долга, в том числе 20 000 руб. части задолженности по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с марта 2021 года по март 2022 года; 20 000 руб. части задолженности по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с апреля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по октябрь 2021 года, за март 2022 года, а также 10 000 руб. части пени, из них 5 000 руб. по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с 06.04.2021 года по 20.05.2022 года, 5 000 руб. по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с 11.05.2021 года по 20.05.2022 года. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать 129 256 руб. 10 коп., из них 76 927 руб. 72 коп. долга, в том числе 18 179 руб. 72 коп. задолженности по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с марта 2021 года по март 2022 года;58 748 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с апреля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по октябрь 2021 года, за март 2022 года и 52 328 руб. 38 коп. пени, из них 16 145 руб. 35 коп. за период с 06.04.2021 года по 31.03.2022 года по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года и 36 183 руб. 03 коп. за период с 11.05.2021 года по 31.03.2022 года по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года. Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным и по арендным платежам по договору аренды мусоросборников, что привело к образованию задолженности и начислению пени. Определением суда от 30.05.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленные в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметками «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика. Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в материалы дела отзыва на исковое заявление не представил, заявленные требования истца не оспорил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2021 года между акционерным обществом «Эко-Комплекс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вест-Строй» (потребитель) заключен договор оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 (далее – договор, л.д.13-17), по условиям которого, исполнитель на основании лицензии № (22)-3043-СТР/П от 26.06.2017 года обязуется оказывать заказчику услуги по вывозу отходов не относящихся к коммунальным (далее - вывоз отходов), находящихся на территории заказчика, а заказчик обязуется принимать оказанные исполнителем услуги и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). По настоящему договору исполнителю не переходит право собственности на отходы заказчика (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктами 3.1 – 3.3 договора, исполнитель не позднее последнего числа отчетного месяца выставляет заказчику счет-фактуру, акт оказанных услуг с указанием объема и стоимости услуг, и счет на оплату. Заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, обязан подписать акт оказанных услуг и вернуть его исполнителю. В случае не подписания заказчиком указанного акта в установленный п.3.1.и п.3.2. срок, услуги считаются оказанными в полном объеме, надлежащего качества и подлежат оплате в полном объеме. Оплата услуг по настоящему договору производится заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг и выставленных исполнителем счета-фактуры и счета (пункт 4.2 договора). В стоимость услуги включены расходы на захоронение отходов (пункт 4.3 договора). На основании пункта 4.4 договора, стоимость вывоза отходов: а) строительные отходы – 475 руб. за 1 куб. м. в том числе НДС. Настоящий договор вступает в силу с 10 февраля 2020 года и заключен сторонами на неопределенный срок (пункт 6.1 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Пунктом 5.4 договора установлено, что за несвоевременную или неполную оплату услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно пункту 7.1 договора, все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров с применение претензионного порядка. При этом претензии рассматриваются, и ответ на них направляется стороне, к которой они предъявлены, в течение 15 календарных дней с даты их поступления. При не урегулировании споров в порядке, предусмотренном п.7.1, настоящего договора, они разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде Алтайского края в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 7.2 договора). В спецификации на вывоз строительных отходов стороны согласовали места накопления СО (Павловский тракт,180), способ складирования (кол-во контейнеров, объем) 1/(7,6), периодичность вывоза СО – по заявке, фактический объем СО - по факту (л.д. 17). Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 20.05.2022 года, по состоянию на 20.05.2022 года задолженность по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с апреля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по октябрь 2021 года, за март 2022 года, ООО «Вест-Строй» в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс» составляет 58 748 руб. (л.д. 31). Истцом были оказаны услуги по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным, что подтверждается счетами-фактурами № 202104/143 от 09.04.25021 года на сумму 3 610 руб., № 202105/196 от 11.05.2021 года на сумму 3 610 руб., № 202105/7232 от 31.05.2021 года на сумму 10 830 руб., № 202107/477 от 31.07.2021 года на сумму 7 220 руб., № 202108/499 от 31.08.2021 года на сумму 7 220 руб., № 202109/384 от 30.09.2021 года на сумму 14 440 руб., № 202110/389 от 31.10.2021 года на сумму 7 220 руб., №202203/467 от 31.03.2022 года на сумму 4 598 руб.; актами оказанных услуг № 202105/196 от 11.05.2021 года на сумму 3 610 руб., № 202105/7232 от 31.05.2021 года на сумму 10 830 руб., № 202107/477 от 31.07.2021 года на сумму 7 220 руб., № 202108/499 от 31.08.2021 года на сумму 7 220 руб., № 202109/384 от 30.09.2021 года на сумму 14 440 руб., № 202110/389 от 31.10.2021 года на сумму 7 220 руб., №202203/467 от 31.03.2022 года на сумму 4 598 руб. Кроме того, 25.01.201 года между акционерным обществом «Эко-Комплекс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вест-Строй» (потребитель) заключен договор аренды мусоросборников № А417Х (л.д. 18-23), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующее имущество: Тип мусоросборника (контейнер, бункер) Объем, м3 Количество, шт. Стоимость одного мусоросборника Общая стоимость арендованного имущества Указывается в актах приема передачи Указывается в актах приема передачи Указывается в актах приема передачи Вычисляется расчётным путем исходя из данных в актах приема передачи Указывается в актах приема передачи На момент заключения настоящего договора имущество, сдаваемое в аренду, принадлежит арендодателю на праве собственности, не заложено, не арестовано, не является предметом исков третьих лиц (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 4.1 договора, имущество считается переданным арендатору с момента подписания акта приема – передачи. На основании пункта 4.2 договора, срок действия договора аренды устанавливается с момента его подписания по 31 декабря 2021 года. В соответствии с пунктом 5.1 договора, арендная плата по настоящему договору зависит от типа арендуемого мусоросборника и составляет – за бункер объемом 7,6 м. куб. 1 500 рублей в месяц с учетом НДС за один бункер. Размер арендной платы складывается исходя из общего количества переданных в аренду мусоросборников и вычисляется арифметическим путем. Оплата по настоящему договору осуществляется арендатором ежемесячно путем перечисление денежных средств на расчетный счет арендодателя до 5 числа месяца, следующего за отчетным. При осуществлении платы арендатор обязан указывать номер настоящего договора или номер лицевого счета, указанный в платежных документах (счет, счет-фактура) (пункт 5.2 договора). Арендатор вносит арендную плату за первый месяц в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения договора, но в любом случае до момента приёма-передачи мусоросборников. Датой внесения арендной платы является дата зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу арендодателя (пункты 5.3 – 5.4 договора). За неисполнение или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, усыновленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 8.1 договора). Арендатор несет следующую ответственность по настоящему договору: в случае просрочки по ушате арендных платежей арендатор по требованию арендодателя обязан выплатить пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, в течении трех рабочих дней с момента получения соответствующего требования (пункт 8.2 договора). В соответствии с актом приема-передачи мусоросборников от 13.02.2021 года, арендодатель передал, а арендатор принял имущество, бункер объемом 7,6 м3, 1 шт., адрес установки <...>, марки К16-13, общей стоимостью 40 000 руб., стоимостью доставки – 1 500 руб. (л.д. 22). Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 20.05.2022 года, по состоянию на 20.05.2022 года задолженность по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с марта 2021 года по март 2022 года, ООО «Вест-Строй» в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс» составляет 18 179 руб.72 коп. (л.д. 30). Указанное, также подтверждается актом № 202102/17 от 13.02.2021 года (доставка бункера) на сумму 1 500 руб., счетом на оплату № БП-73 от 26.01.2021 года на сумму 3 000 руб. (доставка бункера и аренда контейнеров), счетом-фактурой №202102/17 от 13.02.2021 года на сумму 1 500 руб. (доставка бункера), актом оказанных услуг № 202102/5735 от 28.02.2021 года на сумму 857 руб. 14 коп. (аренда контейнеров), счетом-фактурой № 202102/5735 от 28.02.2021 года на сумму 857 руб. 14 коп. (аренда контейнеров), актом оказанных услуг № 2023103/5977 от 31.03.2021 года на сумму 1 500 руб. (аренда контейнеров), счетом-фактурой № 202103/5977 от 31.03.2021 года на сумму 1 500 руб. (аренда контейнеров), актом оказанных услуг № 202104/321 от 30.04.2021 года на сумму 1 500 руб. (аренда контейнеров), счетом-фактурой № 202104/321 от 30.04.2021 года на сумму 1 500 руб. (аренда контейнеров), актом оказанный услуг № 202105/334 от 31.05.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202105/334 от 31.05.2021 года на сумму 1 500 руб., актом оказанных услуг № 202106/129 от 30.06.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202106/129 от 30.06.2021 года на сумму 1 500 руб., актом оказанных услуг № 202107/113 от 31.07.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202107/113 от 31.07.2021 года на сумму 1 500 руб., актом оказанных услуг № 202108/86 от 31.08.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202108/86 от 31.08.2021 года, №актом № 202109/107 от 30.09.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202109/107 от 30.09.2021 года на сумму 1 500 руб., актом № 202110/92 от 31.10.2021 год на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202110/92 от 31.10.2021 года на сумму 1 500 руб., актом № 202111/89 от 30.11.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202111/89 от 30.11.2021 года на сумму 1 500 руб., актом № 202112/290 от 31.12.2021 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202112/290 от 31.12.2021 года на сумму 1 500 руб., актом №202201/66 от 31.01.2022 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202201/66 от 31.01.2022 года на сумму 1 500 руб., актом № 202202/64 от 28.02.2022 года на сумму 1 500 руб., счетом-фактурой № 202202/64 от 28.02.2022 года на сумму 1 500 руб., актом № 202203/288 от 31.03.2022 года на сумму 822 руб. 58 коп., счетом-фактурой № 202203/228 от 31.03.2022 года на сумму 822 руб. 58 коп. 18.03.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.03.2022 № 199 (л.д. 24), с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг и договора аренды. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает, что истцом доказан факт оказания услуг и факт пользования ответчиком арендованным имуществом. В соответствии с положениями статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено возражений по настоящему исковому заявлению, ровно как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности. Документы, опровергающие представленные истцом доказательства, ответчиком также не представлены. Таким образом, факт оказания услуг истцом ответчику, а также и факт пользования ответчиком арендованным имуществом, наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договорами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг и иными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет истца, пришел к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 76 927 руб. 72 коп. долга, в том числе 18 179 руб. 72 коп. задолженности по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года за период с марта 2021 года по март 2022 года и 58 748 руб. задолженности по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года за период с апреля 2021 года по май 2021 года, с июля 2021 года по октябрь 2021 года, за март 2022 года, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 52 328 руб. 38 коп. пени, из них 16 145 руб. 35 коп. пени за период с 06.04.2021 года по 31.03.2022 года по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года и 36 183 руб. 03 коп. пени за период с 11.05.2021 года по 31.03.2022 года по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 5.4 договора оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным от 10.02.2021 года установлено, что за несвоевременную или неполную оплату услуг заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Арендатор несет следующую ответственность по настоящему договору: в случае просрочки по ушате арендных платежей арендатор по требованию арендодателя обязан выплатить пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, в течении трех рабочих дней с момента получения соответствующего требования (пункт 8.2 договора аренды мусоросборников от 25.01.2021 года). Начисление неустойки произведено истцом обоснованно, расчеты составлены верно. Ответчик отсутствие вины не доказал, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял. Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Проверив расчет пени, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 52 328 руб. 38 коп. пени, из них 16 145 руб. 35 коп. пени за период с 06.04.2021 года по 31.03.2022 года по договору аренды мусоросборников № 417Х от 25.01.2021 года и 36 183 руб. 03 коп. пени за период с 11.05.2021 года по 31.03.2022 года по договору оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным № ИН/02И/04/00202/2020 от 10.02.2021 года. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., в связи с чем, последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов. В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест-Строй», г. Барнаул Алтайского края в пользу акционерного общества «Эко-Комплекс», г. Барнаул Алтайского края 129 256 руб. 10 коп., из них 76 927 руб. 72 коп. долга и 52 328 руб. 38 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вест-Строй», г. Барнаул Алтайского края 2 878 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Я.В. Захарова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "ЭКО-Комплекс" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕСТ-СТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |